Справа: 8-а-85/12
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
22571052
Переглянути рішення |
Летичівський районний суд Хмельницької області | Курнос С.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 20.02.2012 | 13.04.2012 | 18.04.2012 | |
23592483
Переглянути рішення |
Білопільський районний суд Сумської області | Замченко А.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 27.01.2012 | 24.04.2012 | 26.04.2012 | |
23774998
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Свердловський міський суд Луганської області | Бабенко С.Ш. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 14.03.2012 | 05.05.2012 | 17.01.2014 |
23815544
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Зарічний районний суд м. Сум | Мальована-Когер В.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 23.02.2012 | 08.05.2012 | 08.05.2012 |
23816760
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Троїцький районний суд Луганської області | Ляшенко М.А. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 07.05.2012 | 08.05.2012 | 10.05.2012 |
24020926
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Єременко В.М. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 25.01.2012 | 17.05.2012 | 18.05.2012 |
24020928
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Єременко В.М. | Судовий наказ | Кримінальне | 28.02.2012 | 17.05.2012 | 18.05.2012 |
24020942
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Єременко В.М. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 09.02.2012 | 17.05.2012 | 18.05.2012 |
26321364
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Чаплинський районний суд Херсонської області | Венглєвська Н.Б. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 02.02.2012 | 09.10.2012 | 10.10.2012 |
26574390
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області | Вітковський С.В. | Судовий наказ | Кримінальне | 13.02.2012 | 28.10.2012 | 20.01.2014 |
26844149
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Летичівський районний суд Хмельницької області | Курнос С.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 09.02.2012 | 29.10.2012 | 22.01.2014 |
27157749
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Солом'янський районний суд міста Києва | Лазаренко В.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 12.10.2012 | 02.11.2012 | 05.11.2012 |
31649129
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Згурівський районний суд Київської області | Селюков О.Г. | Ухвала | Адміністративне | 28.02.2012 | 06.06.2013 | 07.06.2013 |
44589778
Переглянути рішення |
Лебединський районний суд Сумської області | Стеценко В.А. | Ухвала | Адміністративне | 29.02.2012 | 05.06.2015 | 09.06.2015 | |
44756233
Переглянути рішення |
Петриківський районний суд Дніпропетровської області | Крот С. І. | Ухвала | Адміністративне | 23.03.2012 | 11.06.2015 | 15.06.2015 | |
45848027
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рокитнянський районний суд Київської області | Нечепоренко Л.М. | Ухвала | Адміністративне | 26.01.2012 | 30.06.2015 | 02.07.2015 |
46000044
Переглянути рішення |
Петриківський районний суд Дніпропетровської області | Крот С. І. | Ухвала | Адміністративне | 31.01.2012 | 02.07.2015 | 06.07.2015 | |
50657254
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Лебединський районний суд Сумської області | Стеценко В.А. | Ухвала | Адміністративне | 02.02.2012 | 20.09.2015 | 24.09.2015 |
51838056
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хотинський районний суд Чернівецької області | Галичанський О. І. | Ухвала | Адміністративне | 30.01.2011 | 05.10.2015 | 08.10.2015 |
53522143
Переглянути рішення |
Краснопільський районний суд Сумської області | Щербина А.С. | Ухвала | Адміністративне | 01.02.2012 | 17.11.2015 | 19.11.2015 |
Знайти цю справу на Офіційний судовий реєстр України:
Якщо ви не бачите інформації тут або хочете побачити свіжу інформацію - натисніть кнопку "Переглянути" і ви побачите свіжу інформацію з
Офіційний судовий реєстр України