УКРАЇНА

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Справа № 2- 1194/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 червня 2010  р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі:                  судді Мазки Н.Б.

                  при секретарі  Кузьменко Ю.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну  справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

                                                             В с т а н о в и в :

Позивачка  звернулася   до суду з позовом, посилаючись на те,  що перебуває з відповідачем з 22 червня 2008 р. в зареєстрованому шлюбі. У липні 2008 р. шлюбні відносини між ними припинилися. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони не зійшлися характерами, спільне господарство не ведеться, примирення, подальше проживання, збереження шлюбу вважає неможливим. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач.

Позивачка просить розірвати шлюб, витрати по розірванню  шлюбу покласти на відповідача.

Позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач визнав позовні вимоги.  

         Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно до вимог ч.2 ст.104, ст.112 СК України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що  згідно свідоцтву про укладання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2008 р., від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 7).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а заяву  такою, що підлягає задоволенню,  оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки, сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись вимогами  ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України,  ст. ст. 104,112 СК України, суд

                                                                      В и р і ш и в  :

Шлюб, зареєстрований  Виконавчим комітетом Золотівської міської ради Луганської області, актовий запис № 28 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 17  гривень 00 копійок, ОСОБА_1 від сплати звільнити.  

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути  оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський  міський суд протягом   десяти діб з дня проголошення.

Суддя