Справа №1П-22/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 липня 2010 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Білоусенка І.В., з участю секретаря Павлюк О.В., з участю прокурора Савчука Б.Г., розглянув у судовому засіданні в м. Овручі постанову про направлення кримінальної справи № 06/2095 до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності, -
В С Т А Н О В И В :
В постанові ставиться питання про закриття кримінальної справи № 06/2095, порушеної за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
У справі встановлено, що 04.06.95 р. біля 1-ї години 55 хвилин при проведенні митного контролю потягу №20 сполученням „Одеса-Санкт-Петербург” на залізничній станції Овруч співробітниками міліції у вагоні №16 в купе №8, 9 між рундуками та опалювальною системою були виявлені 4 поліетиленових пакети з наркотичним засобом – маковою соломою вагою 8 кг 600 г. Встановити особу, якій належав наркотичний засіб – макова солома, під час митного контролю не видалося за можливе.
По даному факту Овруцькою митницею було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 17 ч.2, 70-1 КК України (в ред. 1960 року), яка 22.06.1995 року направлена за підсудністю в Управління СБУ в Житомирській області.
29.11.2000 року дії невстановленої особи з ст.ст. 17 ч.2, 70-1 КК України (в ред. 1960 року) були перекваліфіковані на ч.3 ст. 229-6 КК України (в ред. 1960 року).
29.11.2000 року дана кримінальна справа направлена за підслідністю до СВ ЛВ на ст. Коростень.
14.09.2009 року дії невстановленої особи були перекваліфіковані зі ст. 229-6 ч. 3 КК України (в ред. 1960 року) на ст. 309 ч.3 КК України (в ред. 2001 року) в зв’язку зі зміною діючого законодавства.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:
- - кримінальна справа у відповідності до закону порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України (в ред. 2001 року), санкція якої передбачає максимальне покарання за такий злочин у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років;
- - згідно ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин минули, а тому дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.49 КК України, ст. 11-1 КПК України, суддя, -
ПО С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 06/2095, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України /2001 р./, що мав місце 04.06.1995 року, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази – макову солому – знищити.
На постанову може бути подана апеляція через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя :
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1п-22/10
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Білоусенко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015