Справа № 2о-39/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року                 Буринський райсуд  Сумської області

в складі:   головуючого судді   -  Стеценко В.С.

                   при секретарі           -  Мережко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

                                                                      ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що при перерахунку пенсії згідно трудового стажу виявилися розбіжності в написанні її прізвища в трудовій книжці, що унеможливлює правильний розрахунок загального трудового стажу.

Заявниця заяву підтримала і пояснила, що встановлення даного факту їй необхідне для переоформлення пенсії і вирішити це питання іншим шляхом неможливо.

Заінтересована особа заяву визнала і просила задовільнити.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця 11 березня 2010 року досягла пенсійного віку. Для підтвердження трудового стажу заявницею до управління пенсійного фонду у Буринському районі було надано трудову книжку. У зв’язку з тим, що відділ кадрів Угроедського цукрокомбінату при заповненні трудової книжки заявниці допустив помилку в написанні її прізвища , то вона не може достовірно підтвердити документально, що трудова книжка належить їй. В трудовій книжці заявниці зазначене прізвище ОСОБА_1 в російському варіанті , а згідно свідоцтва про народження її прізвище ОСОБА_1 в російському варіанті. Внести виправлення до трудової книжки неможливо в з’язку з ліквідацією зазначеного підприємства та підприємств на яких позивачка працювала в період своєї трудової діяльності.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України та п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року  № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів до яких неможливо внести відповідні виправлення.

Обставини, що трудова книжка видана 28 березня 1971 року належить заявниці ОСОБА_1 частково підтверджуються копією свідоцтва про народження, про одруження, ксерокопією паспорта, копією трудової книжки, крім того цей факт підтверджується і показами свідка ОСОБА_3

На підставі викладеного, суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.  209,213 -215, 256 п. 6  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт про те, що трудова книжка видана 28 березня 1971 року  Угроедським цукрокомбінатом на ім’я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через  Буринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: