З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 27 Травня 2010 року                                                                                            справа №  2-2600 /10

    Жовтневий районний  суд м. Харкова у складі:

    головуючого судді  ШУЛЬГА Н.В.

    при секретарі  СПІРІДОНОВІЙ А.С.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд -

В С Т А Н О В И В:

    Комунальне підприємство  „Харківські теплові мережі” звернулось з позовною заявою до суду та  прохає постановити рішення в силу якого стягнути з відповідача заборгованість  по сплаті послуг за теплопостачання, посилаючись на те,  що відповідач зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, є  абонентом Жовтневої філії комунального підприємства „Харківські теплові мережі”, але за період з Серпня 2009 по Лютий 2010 не сплачувала за теплопостачання, у результаті чого створилась заборгованість у сумі 2199 грн. 1 коп. за вказаний період заяв та скарг від відповідача на адресу позивача у зв’язку  з наданням послуг не належної якості не поступало, добровільно відповідач заборгованість не погашає.

    У судове засідання не з'явився представник позивача, Чумак Лариса Миколаївна,  яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідач не з'явився, про день слухання справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Суд керуючись ст. 224 ГПК України та вважаючи той факт, що відповідач належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, та в матеріалах справи достатньо наявних доказів, та керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, що не з'явився  та представника позивача.

    Суд, перевіривши матеріали справи, враховує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Так у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі зареєстрована та проживає за адресою, АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім’ї та реєстрації.

    Відповідач має заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання у сумі 2199 грн. 1 коп., що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку додав до матеріалів справи позивач.

    У відповідності зі ст., ст., 67,68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги (у даному випадку гаряче водопостачання та опалення) за затвердженими в установленому порядку тарифам, та керуючись ст. 25 Закону України „Про теплопостачання”, який передбачає, що „у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку”.

    У відповідності зі ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, проживаючи разом з ним, користуються разом з наймачем усіма правами, та несуть всі зобов’язання, які витікають з договору найма житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну разом з наймачем майнову відповідність по зобов’язанням, яка передбачається вказаним договором.

    У зв’язку з вище викладеним вимоги позивача обгрунтовані на законі та належать задоволенню.

    Крім того, так як справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі ст. 88 ЦПК України,належить стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня, та на підставі ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.,ст. 3, 4, 10, 11, 57, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 229 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68  ЖК України, ст.25 Закону України "Про теплопостачання", "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі” заборгованість  у сумі  2199 (дві тисячі сто дев'яносто дев'ять)  гривен 01 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна )грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30  (тридцять) грн.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                     Н.В. ШУЛЬГА