ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.08.06 р. Справа № 17/218
за позовом: Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”,м.Горлвка
до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтобудівельне управління №4” – дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства державна холдінгова компанія „Горлівськвуглебуд”, м.Горлівка
про стягнення 8507,20 грн.
Суддя господарського суду Донецької області В.М.Татенко
За участю представників сторін:від позивача
від відповідача
Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа”, м.Горлвка звернулося з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтобудівельне управління №4” – дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства державна холдінгова компанія „Горлівськвуглебуд”, м.Горлівка про стягнення 8507,20 грн.
Відповідач у відзиві на позов, повідомив суд, що спірна сума 8507,20грн. оплачена позивачу у повному обсязі, що підтвердив платіжними дорученнями №№ 358 від 08.08.06р. на суму 4507,20грн, 370 від 15.08.06р. на суму 4000,00грн.
За таких обставин, провадження у справі, згідно п.11 ст.80 ГПК України, має бути припиненим, у зв’язку з відсутністю предмету спору
Зважаючи на те, що оплата була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду – судові витрати мають бути віднесені на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49, п.11 ст.80, ст.86, ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтобудівельне управління №4” – дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства державна холдінгова компанія „Горлівськвуглебуд” (84601, м.Горлівка, Донецька обл.., вул..Гагаріна,34, ЗКПО 001801305718)) на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, (84601, м.Горлвка, вул. Ак.Павлова,13, ЄДРПОУ 03337007) суму державного мита 102,00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн.
Ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню органами Державної виконавчої служби.
Ухвала набрала чинності з 17.08.06р.
Ухвала може бути пред’явлена до примусового виконання до 17.08.09р.
.
Суддя Татенко В.М.
.
- Номер:
- Опис: визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 02.07.2001
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 17/218
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Татенко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2008
- Дата етапу: 05.08.2009