Судове рішення #10005234

                                                                                              Справа № 2-156/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

23 квітня  2010 року                         Буринський районний суд Сумської області

        в складі :   головуючого судді      -  Стеценко В.С.

                               при секретарі              -  Колесник Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь  справу за позовом ОСОБА_1 до Хустянської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хустянської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку спадкування, що залишився після смерті  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що будинок не зареєстрований в БТІ за померлим, що унеможливлює  оформленню спадщини через нотаріальну  контору.

В судовому засіданні позивач позов підтримав  і просив задовольнити та пояснив, що через                                                 відсутність правовстановлюючих документів на будинок  право власності на зазначене домоволодіння не зареєстровано в КП «Буринське БТІ» за померлим, що перешкоджає оформленню спадщини через нотаріальну  контору.

           Відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав листа в якому позов визнав і не заперечує,  щоб за позивачем було визнано право власності на будинок.

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні       попереднього судового засідання.

      Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 В судовому засіданні встановлено, що відповідно до запису за № 1 в погосподарській книзі виконавчого комітету Хустянської  сільської ради Буринського району на праві приватної власності за  ОСОБА_2 зареєстрований  будинок з належними надвірними будівлями за АДРЕСА_1 Буринського району.

 Право власності на будинок належним чином не оформлено тобто він не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації і правовстановлюючий документ на будинок відсутній,  що підтверджується довідкою Хустянської сільської ради та довідкою комунального підприємства «Буринське бюро технічної інвентаризації ».

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з часу прийняття його в експлуатацію після завершення будівництва будинку та його державної реєстрації.

Провести державну реєстрацію будинку за спадкодавцем зараз неможливо в зв’язку з припиненням ОСОБА_2 цивільної правоздатності оскільки він помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Згідно з Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції від 7 лютого 2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності майна попередньому власнику та наступному власнику повинно вирішуватися в судовому порядку.

Обставини, що будинок значиться за спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується записом в погосподарській книзі виконкому Хустянської сільської ради Буринського району за № 1, довідкою Хустянської сільської ради за № 878від 19.03.2010 року.

Після смерті ОСОБА_2  відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить зазначений будинок та інше майно. Спадкодавець батько позивача , а тому відповідно до ст.ст.1222 , 1223 , 1258 , 1261 ЦК України позивач має право на зазначене майно.

 Позивач спадщину прийняв у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України  на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем. Інших спадкоємців на зазначене майно немає.

Оформити спадкові права та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок та державної реєстрації прав власності на нього.

На підставі викладеного та дослідивши пояснення сторін і всі наявні докази по справі в їх      сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню, а тому за позивачем необхідно визнати право власності на спадковий будинок.  

 

  Керуючись ст. ст. 130,174,209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 25, 331, 392, 370, 1222,1223, 1233-1235,.1268, 1270 ЦК України-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1 та господарські будівлі до нього : літню кухню – Б,И , веранду до літньої кухні – б , сараї – В , Д , Е , З , І  , К , М , Н , гараж – Г   , навіси – Ж , Й, Л , убиральню - У , погріб – Пг , пг-1 , пг-2 , огорожу – N, що розташований по АДРЕСА_1  Буринського району    Сумської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через  Буринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

Головуючий:

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація