Справа № 2-92/2010р .

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року                           Буринський районний суд  Сумської області

в складі :              головуючого судді –  Стеценко В.С.

                               при секретарі         -   Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

                                              В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що  вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають дитину сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо та  добровільно допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що не заперечує платити аліменти на утримання сина, а сплачувати кошти на утримання позивачки не має можливості.

В судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2008 року  сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Буринського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 03. Від шлюбу мають дитину сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про народження дитини. Батьком ОСОБА_3 у відповідності до записів в свідоцтві про народження є відповідач, а тому згідно до ст.. 180 СК України він зобов’язаний утримувати дитину до її повноліття.

В даний час відповідач проживає окремо та  допомоги на утримання дитини не надає. Син проживає з позивачкою, знаходяться на її утриманні, що підтверджується поясненням сторін довідкою Буринської міської ради.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що сторони разом не проживають, неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері, а відповідач  добровільно допомоги на її утримання не надає, але зобов’язаний її надавати, суд вважає, що позов в цій частині доведений і підлягає  задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення коштів на утримання дружини, яка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою 3-х річного віку,  суд приймає до уваги, що відповідач, хоча і є працездатним, але на даний час маючи захворювання, що підтверджується довідкою районної лікарні, ніде не працює, також немає інших доходів, а тому суд враховуючи думки сторін вважає, що відповідач в даний час не має можливості надавати утримання дружині та вважає, що позов в цій частині не доведено і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.  209, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.  84,180 -183 СК України –

                                                    В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Михайлівка , Буринського району , Сумської області аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини на утримання сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, до досягнення ним повноліття та стягувати аліменти на користь матері ОСОБА_1.

 Стягування розпочати з 29 січня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та витрати на інформаційно технічне забезпечення 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через  Буринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :