Справа № 2о-49/2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 року Буринський райсуд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.
при секретарі - Колесник Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1, звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки різне написання прізвища спадкодавця унеможливлює оформлення пільги по сплаті податку на успадковане майно.
Заявник заяву повністю підтримав і пояснив, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення пільги по сплаті податку на успадковане майно.
Заінтересована особа заяву визнала і просила задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять : земельні ділянки площею 3.555 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0.545 га для ведення особистого склянського господарства , що розташовані на території Буриківської сільської ради Буринського району.
07 грудня 2007 року ОСОБА_3 посвідчила в с. Бурики Буринського району Сумської області заповіт за р. № 63 , яким все своє майно заповідала заявнику.
Спадщину заявник прийняв за заповітом.
Відповідно до Закону України «Про податок з фізичних осіб» спадкоємці першої черги спорідненості мають пільгу по сплаті податку на успадковане майно.Спадкодавцем заявника є його матір , а тому незалежно від заповіту вона відповідно до ст.ст.1222,1223,1258,1261 ЦК України має право на спадщину за законом , але в зв’язку з тим , що в написанні призвіща спадкодавця є розбіжності завник не може скористатися пільгою по сплаті податку на успадковане майно. Згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця «ОСОБА_3» , а в свідоцтві про народження заявника «ОСОБА_3». За зазначених обставин заявник не має можливості достовірно підтвердити документами , що спадкодавець є його матір.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до норм цивільно процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки”.
Обставини, що ОСОБА_3 є матір’ю заявника підтверджується частково документами виданими органом РАЦС , довідкою сільської ради , а також показами свідків та заінтересованої особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 213- 215, п.1 с. 256 ЦПК України -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бурики Буринського району Сумської області є матір’ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Головуючий: