Судове рішення #10006314

                                                                   Справа № 3-981/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року              Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Сімферопольського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Петропавловськ-Камчатський, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.04.2010 року о 03 год. 10 хв. на 19 км. автодороги Сімферополь-Миколаївка Сімферопольського району,  керував транспортним засобом  «ВАЗ 2103» реєстр. номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Дане правопорушення є повторним.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений (а.с.1), причину неявки до суду не сповістив, що не  є перешкодою розгляду справи у відповідності до положень ст. 268 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом медичного огляду №704 від 12.01.2010р., про находження ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння, який не був оскаржений правопорушником в установленому законом порядку (а.с.2).

Також встановлено, що ОСОБА_1 постановою Сімферопольського районного суду АР Крим від 18.03.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та був підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинене повторне протягом року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника,  який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь вини ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.  Передбачене ч.2 ст.130 КУпАП менш суворе покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, не можуть бути застосовані до правопорушника, оскільки посвідчення водія він не отримував, а також виходячи з даних його особи та обставин скоєного ним правопорушення будуть недостатніми для виправлення.

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя:                                                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація