Справа № 3-806/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року              Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сімферополя при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Молодьожне, Сімферопольського району, працюючого помічником оператора у ТОВ «Факт-Т», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.03.2010 року о 02 год. 10 хв. на вул. Полєва 35 в с. Молодьожне Сімферопольського району Сімферопольського району, керував транспортним засобом  «ВАЗ 2101» реєстр.номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Дане правопорушення є повторним.

У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному розкаявся.  

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом медичного огляду №538 від 20.03.2010р., про находження ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння, який не був оскаржений правопорушником в установленому законом порядку (а.с.3).

Також встановлено, що ОСОБА_1 постановою Сімферопольського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02.06.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та був підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинене повторне протягом року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника,  який за місцем роботи та проживання характеризується з позитивного боку, ступінь вини ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.  Передбачене ч.2 ст.130 КУпАП менш суворе покарання у вигляді позбавлення права управління транспортними засобами, не можуть бути застосовані до правопорушника, оскільки виходячи з даних його особи та обставин скоєного ним правопорушення будуть недостатніми для виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя: