Дело №1-325/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 июня 2010 года.                                                                                                г. Мариуполь

    Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Чебанова А.О., при секретаре Матус Т.В., с участием прокурора Дьяченко Д.А., потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Мариуполя, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, неработающего, судимого  10.11.2009 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ст.186 ч.1 УК Украины   к штрафу 850 грн., проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21.02.2010 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_2, находясь возле магазина «Луч» по пр. Нахимова в Приморском районе г. Мариуполя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, стал высказывать в адрес ОСОБА_1 словесные угрозы убийством, после чего в подтверждение своих слов, достал из правого рукава куртки нож и стал им угрожать ОСОБА_1, в результате чего создал потерпевшему реальное восприятие угрозы убийством и в сложившейся обстановке ОСОБА_1 опасался их осуществления.

Подсудимый вину признал полностью и показал, что 21.02.2010 года, примерно в 15.00 часов, он находился в магазине «Луч» расположенный по пр. Нахимова в Приморском районе г. Мариуполя, когда в магазин вошел ОСОБА_1. Затем ОСОБА_1 стал выходить из магазина и ОСОБА_2 задел его плечом, в результате чего у них произошел словесный конфликт. После этого ОСОБА_1 вышел на улицу и тогда ОСОБА_2 так же направился следом за ним. Когда они находились на улице, возле магазина, он достал из правого рукава своей куртки нож и стал угрожать убийством ОСОБА_1 Затем ОСОБА_1 по мобильному телефону вызвал работников милиции. Примерно через 10 минут приехали работники милиции, которые доставили его в УМП№33 расположенный по ул. Кронштадтской, где у него в присутствии понятых был изъят вышеуказанный нож.

Потерпевший ОСОБА_1 показал, что 21.02.2010 года, примерно в 15.00 часов, он находился в магазине «Луч» расположенный по пр. Нахимова в Приморском районе г. Мариуполя. Так же посреди помещения магазина находился ОСОБА_2 Когда ОСОБА_1 выходил из магазина, ОСОБА_2 задел его плечом и тогда ОСОБА_1 сделал ему замечание. Затем ОСОБА_1 вышел с магазина и услышал, как ОСОБА_2 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он развернулся и увидел как ОСОБА_2 со словами угрозы убийством в его адрес, вытащил с правого рукава куртки нож и стал подходить к нему. Тогда он достал мобильный телефон и позвонил в милицию. Не настаивает на строгом наказании, подсудимый возместил ему моральный вред, претензий к нему не имеет.

Учитывая, что подсудимый не возражал против предъявленного обвинения, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного уголовного дела.

С учетом изложенного суд считает доказанной вину ОСОБА_2 в совершении умышленных действий, выразившихся в угрозе убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, а действия его квалифицирует по ст.129ч.1 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 ранее судим, удовлетворительно характеризуется, однако он чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшему, тяжких последствий не наступило, поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без изоляции от общества и применяет к нему положения ст.ст.75,76 УК Украины.

Также судом взыскиваются с ОСОБА_2 судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 160 грн.70 коп.

Вещественное доказательство по делу, нож, хранящийся в Приморском РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде.

    Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным ОСОБА_2 и назначить ему наказание по ст.129 ч.1 УК Украины – один год ограничения свободы.

    В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

    Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) в счет возмещения расходов на проведение экспертизы в сумме 160 грн.70 коп.

Вещественное доказательство по делу, нож, хранящийся в Приморском РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после провозглашения.

Судья