Справа № 2-о-108\10

                                            КОПІЯ    

   Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 31 травня  2010 року                             м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

            в складі: головуючої – судді   Сагайдак І.М.

                   при секретарі Загоруйко О.В.

            з участю: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

                в с т а н о в и в:

В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 виписаної 29 липня 1975 року, а також архівних довідок № М-1389 від 18.03.2010 року, № М-1390 від 18.03.2010 року, № М-1391 від 18.03.2010 року, надісланих йому із Росії.

В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно свідоцтва про народження та паспортних даних він є ОСОБА_1.  Під час призову до лав Радянської армії у військовому квитку його прізвище було записано як ОСОБА_1, на це ж прізвище 29 липня 1975 року було виписано йому й трудову книжку. Коли він помітив невірність у написанні свого прізвища, то звернувся з вимогою про виправлення. Таке виправлення було зроблено, однак належним чином не оговорено. На прізвище ОСОБА_1 йому  видано й архівні довідки про його роботу та розмір заробітної плати в Ямало-Ненецькому автономному окрузі, де він свого часу працював.

Оскільки через неточності у написанні прізвища він не може оформити пенсію, тому просив встановити факт належності йому зазначених документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.

    Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до положень ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

    Згідно роз»яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно паспортних даних та свідоцтва про народження його прізвище є ОСОБА_1. Згідно військового квитка виданого 07.05.1969 року на російській мові, його прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

    Зазначені обставини підтверджуються витягом з паспорта заявника, його свідоцтвом про народження, військовим квитком.

Згідно оглянутої в судовому засіданні трудової книжки серії НОМЕР_1 від 29 липня 1975 року прізвище позивача записано як ОСОБА_1 (трудова книжка заведена на російській мові). При цьому вбачається, що перша буква прізвища є підтертою та виправленою, що не засвідчено в установленому законом порядку.

Згідно архівних довідок   № М-1389 від 18.03.2010 року, № М-1390 від 18.03.2010 року, № М-1391 від 18.03.2010 року, надісланих заявнику з Ямало-Ненецького автономного округу Росія на підтвердження його стажу роботи та заробітної плати в районі Крайньої Півночі, вбачається, що вони містять відомості про роботу ОСОБА_1 і повністю співпадають із відомостями, записаними у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 29 липня 1975 року.

За таких обставин, суд вважає, що трудова книжка серії НОМЕР_1 виписана 29 липня 1975 року, а також архівні довідки № М-1389 від 18.03.2010 року, № М-1390 від 18.03.2010 року, № М-1391 від 18.03.2010 року належать ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

    Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_1 виписаної 29 липня 1975 року, а також архівних довідок № М-1389 від 18.03.2010 року, № М-1390 від 18.03.2010 року, № М-1391 від 18.03.2010 року.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

      Суддя: /підпис/

Копія відповідає оригіналу: суддя                                              І.М. Сагайдак