Справа № 2-519/10

 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 червня   2010 року                         м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

               головуючого      судді Панчука А.І.,

              при секретарі    Волковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мехколони № 61 ВАТ «Південбудмеханізація» про  стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду  з позовом  в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість  по заробітній платі в сумі 6257,57 гривень   з урахуванням інфляції  та середній заробіток за весь час затримки виплати розрахунку  при звільненні його з роботи.

    В судові засідання 14.05.2010 та 23.06.2010 року позивач ОСОБА_1 не з”явився. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення йому судової  повістки та розписка про отримання повістки. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи  за його відсутності   чи відкладення справи, не подавав.

Представник відповідача   в судове засідання не з»явився.  

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд  вважає  необхідним визнати повторну неявку позивача неповажною та залишити позовну заяву без розгляду в зв”язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

                    У Х В А Л И В:

    Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мехколони № 61 ВАТ «Південбудмеханізація» про  стягнення заробітної плати - залишити без розгляду.

 Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції  шляхом подання протягом п”яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження  та протягом 10 днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя: