Справа № 2-612/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року м.Роздільна
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого судді Панчука А.І.,
при секретарі Волковій А.І.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати його батьком неповнолітніх ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що він із ОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних відносинах з 2002 року.
У них народились діти – донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_5, яких ОСОБА_2 зареєструвала на своє прізвище, оскільки між ними були не дуже гарні відносини.
На даний час відповідачка ОСОБА_2 перебуває в СІЗО, а діти в притулку.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю та пояснив, що він є справжнім біологічним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На момент народження дітей, він із відповідачкою не перебував у зареєстрованому шлюбі та не подавав спільної заяви із ОСОБА_2 про реєстрацію дітей.
Відповідачка ОСОБА_2, яка на даний час перебуває в Одеському слідчому ізоляторі, направила до суду письмові заяви, згідно яких позовні вимоги визнає повністю, підтверджує, що ОСОБА_1 є батьком її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Просить слухати справу в її відсутність.
Представник відповідача - відділу РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області в судове засдіання не з”явилися. Згідно заяви просили слухати справу за відсутності їх представника.
Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 із 2002 року проживали однією сім»єю в незареєстрованому шлюбі.
У них народилися спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
У книзі реєстрації народжень зроблені актовий запис № 30 від 24.02.2004 року про народження про ОСОБА_3 та актовий запис № 25 від 21.02.2006 року про народження ОСОБА_4, де відомості про батька дитини були проведені відповідно до ч.1 ст.135 СК України за прізвищем матері дитини, а саме ОСОБА_4, а ім»я та по батькові дітей записані за вказівкою матері і відповідають фактичним прізвищу та по батькові справжнього батька – ОСОБА_1.
Відповідно ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред»явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
На підставі ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 щодо визнання батьківства та необхідності внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині відомостей про батька.
Керуючись ст.ст.125, 128, 135 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса, громадянина України батьком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов”язати відділ реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області внести зміни у відомості про батька дитини до актового запису № 30 від 24.02.2004 року про народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, вказавши батьком дитини – ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса, громадянина України.
Зобов”язати відділ реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області внести зміни у відомості про батька дитини до актового запису № 25 від 21.02.2006 року про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого відділом РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, вказавши батьком дитини – ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса, громадянина України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя
- Номер: 2-612/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/ н 557
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 2-в/219/26/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 2-в/185/8/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 6/695/46/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 2-во/277/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 6/185/420/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 6/644/70/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 19.03.2025
- Номер: 6/644/70/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 22.03.2025
- Номер: 6/644/70/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер: 2-612/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-612/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010