3-463/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Сімферополя й АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пахтакор, Джизакського району, Узбекистан, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.4 ст.122 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.02.2010 року о 09 год. 40 хв. на вул. Леніна - вул. Воровського в м. Сімферополі, керуючи транспортним засобом «Шкода Актавиа» реєстр.номер НОМЕР_1, рухаючись у направленні стрілки зеленого кольору світлофору на таблиці при красному сигналі світлофору, не надав перевагу у русі транспортному засобу «Форд» реєстр.номер НОМЕР_2, яке рухалось на зелений сигнал світлофору, примусив своїми діями водія різко змінити направлення та швидкість руху, своїми діями спричинивши створення аварійної обстановки, чим порушив п.16.9 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП
У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному розкаявся.
Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), рапортом робітника ДАІ, про обставини виявлення правопорушення (а.с.4).
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки .
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його щире розкаяння, матеріальний стан його сім’ї, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за приналежністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 700 грн.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3, на ім’я ОСОБА_1 - повернути йому за приналежністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя: