Справа № 3-802/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 року Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Республіканської роти ДАІ для обслуговування ДГЗ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чайкіно Сімферопольського району, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.03.2010 року о 08 год. 20 хв. на 6 км. автодороги Сімферополь-Феодосія, керував транспортним засобом «Хонда Ліад» у стані сп’яніння внаслідок споживання алкоголю, був оглянутий робітниками ДАІ шляхом продуття індикаторної трубки «Контроль тверезості», чим порушив п. 2.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному розкаявся.
Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4), про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності продув трубку «Контроль тверезості», яка по всій довжині реактиву змінила колір з жовтого на зелений.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень. Передбачені ч.1 ст.130 КУпАП менш суворі покарання в вигляді штрафу, позбавлення права керування транспортними засобами, не можуть бути застосовані до правопорушника, оскільки він ніде не працює, посвідчення водія не має, та виходячи з даних його особи та обставин скоєного ним правопорушення будуть недостатніми для виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя: