Справа № 3-501/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 березня 2010 року              Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Республіканської роти ДАІ для обслуговування ДГЗ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Денисівка, Сімферопольського району, працюючого водієм оперативно-виїзної бригади служби ПС СВРЕМ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2010 року о 07 год. 00 хв. на 4 км. об’їзної автодороги м.Сімферополя,  керував транспортним засобом «ВАЗ 2106» реєстр.номер НОМЕР_1 з ознаками сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту), від огляду у медичному закладі та продуття трубки «Контроль тверезості» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному розкаявся.  

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.2), ОСОБА_3 (а.с.4), про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння, та продуття трубки «Контроль тверезості».

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника,  який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем роботи характеризується з позитивного боку, його щире розкаяння, клопотання з місця роботи, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортними засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, суд вважає за необхідне призначити покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом. За цих же обставин до правопорушника неможливо застосувати більш суворі покарання у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Посвідчення водія вилучене у ОСОБА_1, слід повернути йому за приналежністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2700 грн.

Посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1 - повернути йому за приналежністю.

Постанова може бути оскаржена у Апеляційному суді АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя: