Справа № 3-696/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2010 року Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Республіканської роти ДАІ для обслуговування ДГЗ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лозове, Сімферопольського району, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.03.2010 року о 21 год. 00 хв. на 2 км. об’їзної автодороги м.Сімферополя, керував транспортним засобом «Мазда 323» реєстр.номер НОМЕР_1 у стані наркотичного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному розкаявся.
Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується висновком медичного огляду №518 від 15.03.2010р., про знаходження правопорушника у стані наркотичного сп’яніння, який не був оскаржений ним у встановленому законом порядку (а.с.3).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його неповнолітній вік, щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень. Передбачені ч.1 ст.130 КУпАП менш суворі покарання в вигляді штрафу, позбавлення права управління транспортними засобами, не можуть бути застосовані до правопорушника, оскільки виходячи з даних його особи та обставин скоєного ним правопорушення будуть недостатніми для виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 283, 284,289,290,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя: