Справа № 2-790\10

                                                КОПІЯ    

   Р І Ш Е Н Н Я

                          (заочне)

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  17 травня  2010 року                             м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

            в складі: головуючої – судді   Сагайдак І.М.

                   при секретарі Загоруйко О.В.

            з участю:  представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

    В лютому 2010 року  КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 4296 грн. 55 коп. заборгованості за надані підприємством послуги з теплопостачання та понесені судові витрати в сумі 30 грн.

    В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі є співвласниками  квартири АДРЕСА_1.  КП «Тепловик» надає послуги по опаленню вищезазначеної квартири, однак відповідачі на порушення вимог ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг не оплачують, через що станом на 01 лютого 2010 року  у них виникла заборгованість в сумі 4296 грн. 55 коп.

    В судовому засіданні представник позивача  доповнила заявлені позовні вимоги і просила також стягнути з відповідачів витрати, понесені в зв»язку із повідомленням їх про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації.

    Відповідачі, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з»явились, про причини неявки суду не повідомили. За згодою представника позивача суд у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

      Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  є співвласниками квартири АДРЕСА_1. За цією адресою КП «Тепловик» надає відповідачам послуги з теплопостачання, проте останні їх не оплачують.

           За період з 01 лютого 2007 року по 01 лютого 2010 року має місце заборгованість з оплати за ці послуги в сумі 4296 грн. 55 коп.

    Вказані обставини підтверджуються довідкою Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації від 09.02.2010 року та роздруківкою особового рахунку на дану квартиру з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання.

    Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

    Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    За період часу з 01 лютого 2007 року по 01 лютого 2010 року відповідачі не оплатили  спожиті послуги  з теплопостачання, плата за які обрахована у відповідності до визначених тарифів.

            З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради підлягає стягненню заборгованість з оплати за надані  послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 лютого 2010 року в сумі 4296 грн. 55 коп.

Судові витрати становлять 261 грн. 15 коп.(51 грн. судового збору + 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи + 180 грн. 15 коп. за оголошення у газеті «Подільські вісті») і підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.          

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.67 ЖК України; ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, суд

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (розрахунковий рахунок 26004301793 в Ощадбанку м. Старокостянтинів, МФО 375166, код 14151464) заборгованість з оплати послуг теплопостачання за період з 01 лютого 2007 року по 01 лютого 2010 року в сумі 4296 грн. 55 коп. та понесені судові витрати в сумі 210 грн. 15 коп., а всього – 4506 грн. 70 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 12 грн. 75 коп. з кожного.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

                    Суддя: (підпис)

Копія відповідає оригіналу: суддя                                              І.М. Сагайдак