Судове рішення #1000773
Справа №2-35 2007 рік

Справа №2-35 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                                                                                                 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді                                         Бердан Н.В.

секретаря                                             Богдашка О.б.

з участю позивачки                                                   ОСОБА_1

представника позивачки                                          ОСОБА_2

відповідача                                                                ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 уклала з ОСОБА_3 шлюб, від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак подружнє життя не склалося, міцної сім'ї* не створили. Відповідач сім"єю не цікавиться. Сторони більше року разом не проживають, шлюбні стосунки припинили. Вважає, що шлюб носить формальний характер, тому просить його розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що примирення позитивних результатів не дало, відношення відповідача не змінилося, тому просить позов задовольнити. Представник позивачки позов підтримав. Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими і підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.б/. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розлучення є те, сторони припинили шлюбні стосунки, разом не проживають більше року, мають різні характери та погляди на життя. Термін для примирення між сторонами позитивних результатів не дало.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам їхньої дитини, що дає підставу у відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України постановити рішення про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

 

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований у виконкомі Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 8,50 грн. держмита, звільнивши від цього ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація