СПРАВА 2-о-17/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                                          Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

               при секретарі - Голубничої О.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Боромлянська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна матір ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельного паю розміром 4,15 га та ощадного вкладу №9155 1940. Також після смерті рідного брата відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,54 га, яку покійна ОСОБА_3 прийняла, але не оформила офіційно належним шляхом, тому перехід права на прийняття спадщини переходить до неї. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено на тій підставі, що у неї невірно вказано прізвище матері у свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження. Замість вірного прізвища «ОСОБА_3» вказано невірно «ОСОБА_4». Довірителька просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми ОСОБА_3 є рідною матір»ю довірительки ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявительки ОСОБА_1 підтримала вимоги та просить суд встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми ОСОБА_3 є рідною матір»ю довірительки ОСОБА_2. Пояснила, що при видачі свідоцтва про народження була допущена помилка і прізвище матері було вказано не ОСОБА_3, а ОСОБА_4, а ім»я замість ОСОБА_3- вказано ОСОБА_4.

Батьки заявниці спочатку проживали в цивільному шлюбі, але в свідоцтві про народження Івана, який народився 1946 року - батько вказаний ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3, а заявниця народилась в 1951 році, але у неї в свідоцтві про народження записана лише мати як ОСОБА_4, а шлюб був зареєстрований лише в 1952 році і тоді, а в паспорті матері було записано ім»я ОСОБА_3 і тому в свідоцтві про реєстрацію шлюбу і вказано, що ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_6. І прізвище після реєстрації шлюбу обом присвоєно «ОСОБА_3». Мати не зверталась з заявою про внесення змін в актові записи про народження дітей. В даний час вона померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12)

Представник зацікавленої особи сільської ради Бей Н.А. не заперечує проти задоволення вимог.

Суд, вислухавши представника заявника, , вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає повному задоволенню з слідуючих підстав.

Із довідки сільського голови вбачається, що житель с.Боромлі ОСОБА_7 на день смерти був звреєстрований АДРЕСА_1 і разом з ним проживала його мати ОСОБА_3, та що в нього є сестра ОСОБА_2.(а.с.8)

2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31,174, 212 ,215, п.1 ст.256 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми ОСОБА_3 є матір»ю  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.