Дело № 4-144/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2010 года.                                                                                                г. Мариуполь

    Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Чебанова А.О., при секретаре Матус Т.В., с участием следователя Семикопенко А.С., прокурора Чуенко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе представление  следователя СО Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Мариуполя Донецкой области, украинцу, гражданину  Украины, с неполным средним образованием, холостому, не судимому в силу ст.89 УК Украины, проживающему: АДРЕСА_2

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 25.06.2010г., примерно в 19 час.30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, через балконную дверь проникли в помещение АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущптсво, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4 на общую сумму 17880 грн., после чего с места происшествия скрылись.

СО Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3  возбуждено уголовное дело по ст.185 ч.3 УК Украины и 29.06.10г. предъявлено обвинение.

В поступившем представлении следователя поставлен вопрос об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей по тем основаниям, что обвиняемый совершил  тяжкое преступление, он не работает, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений.

    В судебном заседании следователем было поддержано представление, настаивал на применении  к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

    Суд, выслушав мнения участников процесса, прокурора, поддержавшего представление следователя, ознакомившись с материалами дела, суд считает необходимым удовлетворить  представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении  тяжкого преступления, есть основания полагать, что он, находясь на свободе, может помешать установлению истины по делу, уклоняться от следствия и суда.

 Руководствуясь ст. 148,150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя удовлетворить.

ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток с момента провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области.

Судья

Настоящее постановление мне объявлено  30 июня  2010 года в 15 час.20 минут, порядок обжалования разъяснен.

                                                        ___________________________