Справа № 2-1711\10

                                                КОПІЯ    

   Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  09 червня  2010 року                             м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

            в складі: головуючої – судді   Сагайдак І.М.

                   при секретарі Загоруйко О.В.

            з участю:   сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

                    в с т а н о в и в:

    В березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просив стягнути з останнього 16663 грн. 50 коп. позики та судові витрати по справі.

    В обґрунтування заявлених позовних вимог вказував, що 25.11.2008 року він позичив ОСОБА_2 2100 доларів США, про що відповідач написав розписку, в якій ствердив факт отримання коштів і зобов»язався повернути їх через 10 місяців, тобто до 25 вересня 2009 року.  У визначений строк ОСОБА_2 коштів не повернув і в добровільному порядку повертати їх не збирається.

    Тому просить стягнути з ОСОБА_2 позичені йому кошти в сумі 2100 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить   16663 грн. 50 коп.

    В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просить стягнути з відповідача розмір позики в сумі 16663 грн. 50 коп., розрахунок якої проведено станом на 25.03.2020 року.

    Відповідач позов визнав частково та пояснив, що дійсно 25.11.2008 року він позичив у ОСОБА_1 2100 доларів США, про що написав відповідну розписку, однак ці кошти він йому повернув ще в кінці червня 2009 року.

    Заслухавши сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом об’єктивно встановлено, що 25 листопада 2008 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 2100 доларів США.

    При цьому, ОСОБА_2 була власноручно написана розписка згідно якої він взяв у взайми у ОСОБА_1 2100 доларів США строком на десять місяців.

    Ці обставини визнаються сторонами та підтверджуються їх поясненнями та розпискою від 25.11.2008 року.  

    Відповідно до ст.1046 ч.1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

    Згідно ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок.

    Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

    Посилаючись на те, що уся сума позики була повернута позивачу ще у кінці червня 2009 року, ОСОБА_2 жодних належних та допустимих доказів на підтвердження цієї обставини суду не надав.

    Так допитаний за клопотанням ОСОБА_2 свідок ОСОБА_3  пояснив, що приблизно наприкінці червня 2009 року він на прохання ОСОБА_2 підвозив його на своєму автомобілі на зустріч із ОСОБА_1 При цьому бачив як вони розмовляли між собою. Однак,  про що саме сторони розмовляли та  чи передавав ОСОБА_2 ОСОБА_1 грошові кошти він не бачив, оскільки безпосередньо при зустрічі не був і знаходився у своєму автомобілі.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2  не довів факт повернення ним позики, що також підтверджує і наявність у позивача оригіналу його розписки.

    А тому суд вважає, що на користь позивача підлягає поверненню сума позики в розмірі 2100 доларів США. Однак з врахуванням позовних вимог, суд стягує на користь позивача еквівалент суми позики у національній валюті, що станом на 25.03.2010 року становить 16663 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст.1046 - 1049 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 позику  в сумі 16663 грн. 50 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 166,64 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія відповідає оригіналу: суддя                                           І.М. Сагайдак