Справа № 2-1758\10
КОПІЯ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.
при секретарі Загоруйко О.В.
з участю: представника позивача Марцоня В.Б.;
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В квітні 2010 року публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 644\700644, укладеним 17 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 в сумі 23150,07 доларів США, що станом на 25.03.2010 року еквівалентно 183695 грн. 84 коп., з яких: 18382,70 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, що еквівалентно 145866 грн. 72 коп.; 2846,45 доларів США – прострочена заборгованість по кредиту, що еквівалентно 22586 грн. 58 коп.; 189,48 доларів США – строкова заборгованість по відсоткам, що еквівалентно 1503 грн. 52 коп.; 1111,86 доларів США – прострочена заборгованість по відсоткам, що еквівалентно 8822 грн. 61 коп.; 446,44 доларів США – штраф за порушення умов кредитного договору, що еквівалентно 3542 грн. 50 коп.; 173,14 доларів США – пеня за порушення умов по сплаті відсотків та кредиту, що еквівалентно 1373 грн. 90 коп.
В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ «Індекс-Банк» зазначило, що ОСОБА_2, яка отримала кредит в розмірі 22321,94 долара США, а також поручитель ОСОБА_3, не виконують належним чином зобов’язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого нарахована пеня та штраф, а тому банк вправі достроково стягнути заборгованість за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача зменшив заявлені позовні вимоги, оскільки відповідачі частково погасили заборгованість і просив стягнути з них в солідарному порядку 169197,51 грн. заборгованості, яка утворилась станом на 13.05.2010 року, а також понесені судові витрати.
Відповідачі проти позову заперечили, посилаючись на те, що неодноразово звертались до позивача про реструктуризацію заборгованості, однак їм було відмовлено. На даний час вони майже погасили виниклу заборгованість й обіцяють в подальшому вносити плату за кредит в межах визначеного графіку. Крім того, ними на погашення заборгованості було передано працівникам банку 800 доларів США, які з їх вини близько 5 місяців пролежали на відкритому по їх рекомендації рахунку, що також посприяло несвоєчасному зарахуванню цих коштів на погашення заборгованості. Тому вважають, що підстав для дострокового стягнення усієї заборгованості за кредитним договором у позивача не має.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 жовтня 2008 року між акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 644/700644, за яким банк надав останній кредит на придбання автомобіля в сумі 22321,94 долара США. За цим договором ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання згідно встановленого графіка повернути до 16 жовтня 2014 року кредит та проценти за його користування в розмірі 11,9 % річних /п.п.1.1, 1.2, 1.4, 3.3.2 договору/. За порушення строків погашення кредиту та сплати процентів за користування коштами ОСОБА_2 зобов’язалась сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діяла у період за який сплачується пеня (пеня сплачується в національній валюті України за офіційним курсом Нацбанку на дату сплати), а також штраф у розмірі 1% від суми кредиту за кожен випадок порушення (штраф сплачується в національній валюті України за офіційним курсом Нацбанку на дату сплати) /п.5.2, 5.3 договору/. При цьому, у випадку несплати позичальником заборгованості за кредитом (частиною кредиту) згідно п.1.1 договору та /або процентів за користування кредитом згідно п.2.4 договору протягом 30 днів, Банк направляє позивальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості. Невиконання зобов»язання по повному погашенню простроченої заборгованості в строк до 30днів з дати направлення повідомлення, дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені /п.3.2.5, 3.2.6 договору/.
Тоді ж, в забезпечення виконання зобов’язань позичальника, між АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 644/700644/1, за умовами якого, у разі несплати ОСОБА_2 грошових коштів, останній зобов’язався нести разом з нею солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та штрафних санкцій.
ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 13 травня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 21337,48 доларів США, з яких: неповернутий кредит – 20672,51 доларів США, відсотки за користування ним – 217,53 доларів США, штраф – 446,44 доларів США, пеня– 78,78 грн., що становить еквівалент в національній валюті України по курсу НБУ станом на 13.05.2010 року 169197,51 грн.
Ці обставини підтверджуються статутом позивача, згідно якого ПАТ «Індустріально-експортний банк» є правонаступником АТ «Індустріально-експортний банк», кредитним договором від 17 жовтня 2008 року № 644/700644, договором поруки від 17 жовтня 2008 року № 644/700644/1, розрахунком заборгованості.
При цьому розмір заборгованості відповідачами не оспорюється.
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.1048 ч.1 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Частиною 1 статті 549 цього ж Кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
У відповідності до ст.553 ч.1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконала у визначені строки зобов’язання з повернення грошових коштів позивачу, який відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути неповернутий кредит і проценти за користування ним, а також пеню й штраф.
Таким чином, з врахуванням позовних вимог та в силу ст.533 ЦК України з відповідачів як солідарних боржників на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 13 травня 2010 року, в сумі 169197 грн. 51 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546 ч.1, 549, 553 ч.1, 554 ч.ч.1, 2, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» заборгованість за кредитним договором від 17 жовтня 2008 року № 644\700644, яка виникла станом на 13 травня 2010 року в сумі 169197 грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» судові витрати в сумі по 910 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: /підпис/
Копія відповідає оригіналу: суддя І.М. Сагайдак