КОПІЯ:

Справа № 3-93/07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, 25 грудня 2006 р. притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 255,00 грн. за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 019473 ПС, складеного 22.12.2006 року ст.ІПС Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області Борківцем Ю.І. за ознаками ч.2 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1. 22.12.2006 року о 22.20 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Жовтнева, керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні даного правопорушення не визнав повністю, та пояснив, що 22 грудня 2006 року передав керування транспортним засобом своєму знайомому у зв'язку з тим, що сам вживав алкогольні напої. Однак працівник міліції склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.2 ст. 130 КУпАП, хоча йому достеменно було відомо хто керував транспортним засобом. Від підписання складеного безпідставно протоколу про адміністративне правопорушення відмовився, у зв'язку з чим працівник міліції зобов'язав його пройти медичний огляд на стан сп'яніння.

Допитаний у суді працівник Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області Борківець Ю.І. пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення був складений відносно ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, хоча автомобілем він і не керував., а лише перебував у ньому в якості пасажира.

Таким чином, під час судового розгляду у діях ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП як і самої події правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, керуючись п.1 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.