Справа № 2-1341\10
КОПІЯ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05 травня 2010 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.
при секретарі Загоруйко О.В.
з участю: представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в:
В березні 2010 року КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3561 грн. 98 коп. заборгованості за надані ним послуги з теплопостачання та понесені судові витрати в сумі 30 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. КП «Тепловик» надає послуги по опаленню вищезазначеної квартири, однак відповідач на порушення вимог ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг не оплачує, через що станом на 01 березня 2010 року у нього виникла заборгованість в сумі 3561 грн. 98 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач до суду не з»явився, причини своєї неявки суду не повідомив, від отримання судової повістки відмовився, про що складено відповідний акт, а тому в силу ч.8 ст. 76 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час і місце розгляду справи. За згодою представника позивача суд у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і мешкає у цьому житловому приміщенні. КП «Тепловик» надає відповідачу послуги з теплопостачання зазначеної квартири, проте останній їх не оплачує.
За період з 01 березня 2007 року по 01 березня 2010 року має місце заборгованість з оплати за ці послуги в сумі 3561 грн. 98 коп.
Вказані обставини підтверджуються довідкою Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації та роздруківкою особового рахунку ОСОБА_1 з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За період часу з 01 березня 2007 року по 01 березня 2010 року ОСОБА_1 не оплачував спожиті послуги з теплопостачання, плата за які обрахована у відповідності до визначених тарифів.
Таким чином, нарахована заборгованість в сумі 3561 грн. 98 коп. має бути стягнута з відповідача.
Судові витрати становлять 81 грн. (51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи) і підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.67 ЖК України; ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (розрахунковий рахунок 26004301793 в Ощадбанку м. Старокостянтинів, МФО 375166, код 14151464) заборгованість з оплати послуг теплопостачання за період з 01 березня 2007 року по 01 березня 2010 року в сумі 3561 грн. 98 коп. і понесені судові витрати в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя:/підпис/
Копія відповідає оригіналу: суддя І.М. Сагайдак