Справа № 2-о-36/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Чернобая О.І.
при секретарі - Ніколаєнко В.В.
за участю народних засідателів - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - Відділ міграції реєстрації фізичних осіб Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що з 12.02.1987 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з чоловіком проживали АДРЕСА_1. У 1997 р. у вказаному будинку була прописана дочка від від першого шлюбу ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 1997 році вона виїхала з с Маково, сказавши, що поїде в Росію і повідомить про своє місцеперебування, але до цього часу ніяких звісток від неї не отримували, де вона знаходиться не відомо.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просить визнати, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою.
Представник зацікавленої особи - Шосткинський міськвідділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб в судове засідання не з'явився, а до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, покладаються на рішення суду.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні кожна окремо пояснила: що заявниця є їх сусідкою, ОСОБА_5 є дочкою її покійного чоловіка, вона була прописана АДРЕСА_1, але з 1997 року вона виїхала за межі села і з того часу вони її не бачили, де вона знаходиться вони не знають.
Заслухавши пояснення позиваки, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки Виконкому Маківської сільської ради АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.З);
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4,5).
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Враховуючи те, що в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 постійно мешкала в с Маково Шосткинського району Сумської області і з 1997 року немає ніяких відомостей про її місце перебування, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.10, 212, 213, 214, 215, 246, 247 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку АДРЕСА_1- безвісно відсутньою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви