УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Кривобокової Н.М.,
суддів: Гриновецького Б.М., Томенчука Б.М.,
з участю: прокурора Чорнія Є.В.,
розглянувши 06 серпня 2007 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією захисника ОСОБА_1. на постанову Івано-Франківського міського суду від 30 липня 2007 року, -
встановила:
Вказаною постановою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с Чукалівка, Тисменицького району, учня 11-А класу ЗОШ с. Радча, раніше судимого 01.06.2007 року Івано-Франківським міським судом за ст. 289 ч.2 КК України на п'ять років позбавлення волі з випробуванням строком два роки, громадянина України, -обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Органами досудового слідства ОСОБА_2. підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України - в тому, що 20.07.2007 року близько 16 год., за попередньою змовою з ОСОБА_3. незаконно заволодів автомобілем ТзОВ „Медекс" марки „Нива Шевроле" вартістю 74400 грн., який знаходився біля АДРЕСА_1.
В апеляції захисник ОСОБА_1. покликається на те, що судом необгрунтовано обрано неповнолітньому ОСОБА_2. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він має постійне місце проживання, учень школи, хворіє, позитивно характеризується і слідством не наведено жодних аргументів, що підозрюваний може ухилятися від слідства та суду. Просить постанову суду змінити та обрати ОСОБА_2. запобіжний захід - підписку про невиїзд.
Заслухавши доповідача Кривобокову Н.М., захисника ОСОБА_1., який підтримав апеляцію, думку прокурора Чорнія Є.В. про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Справа №10-118/2007р. Головуючий у І інстанції Коновалова Н.І.
Доповідач: Кривобокова Н.М.
2
При обранні неповнолітньому ОСОБА_2. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом дотримано вимоги ст. ст. 148-150, 155, 434 КПК України.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2. підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років. Крім цього ОСОБА_2. раніше притягався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин і судимість не погашена. Досудове слідство завершене і справа направлена до суду, де питання про запобіжний захід, при наявності законних підстав, може бути вирішено під час попереднього розгляду справи.
За таких обставин суд, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, обґрунтовано обрав ОСОБА_2. запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Обставини, на які покликається захисник в апеляції, не можуть бут підставою для зміни постанови суду.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію захисника ОСОБА_1. залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від ЗО липня 2007 року відносно ОСОБА_2 - без зміни.