УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року.                                                                      м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: Косогор Г.О.

суддів: Ісаєвої Н.В., Ткачук Н.В.

при секретарі - Забалуєвій Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 04 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди,

встановила:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 04 жовтня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вирішено стягнути зі ОСОБА_1на користь ОСОБА_2       2 966, 45 гривень боргу та 1000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

23 березня 2007 року ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка містить в собі прохання поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин, оскільки він дізнався про рішення суду коли отримав повідомлення з ДВС - 20 лютого 2007 року, а потім чекав доки йому видадуть копію рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає , що заява не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Головуючий у суді першої інстанції -Борисова С.П.       Справа №22- ц - 2490-2007

Доповідач -Косогор Г.О.                                                                   Категорія - 18

2

Твердження ОСОБА_1. про те, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин не є обгрунтованим.

По даній справі рішення проголошено 4 жовтня 2006 року.

Відповідач був присутній у судовому засіданні, ніяких документів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги до заяви не додано.

Таким чином, судова колегія не бачить підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Керуючись ст. ст.73,294,219 ЦПК України судова колегія,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 4 жовтня 2006 року залишити без задоволення, апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців.