Судове рішення #10015058

Копія

ВИРОК №8

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 березня 2010 року                                                                              м.  Черкаси

Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону у складі: головуючого - полковника юстиції ТОРОПЕНКА М.В.,  при секретарі  ЦІВІНСЬКІЙ А.Ю., з   участю   державного   обвинувача   військового   прокурора Черкаського гарнізону підполковника юстиції РАДЬКА Ю.М.,  у відкритому судовому засіданні в розташуванні військової частини, розглянув кримінальну справу про обвинувачення військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А-0963 прапорщика


  ОСОБА_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Сміла, Черкаської області, українця, громадянина України,  з середньо-спеціальною освітою, не судимого, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, на військовій службі за контрактом в ЗС України з 1994 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1


у скоєнні злочинів,  передбачених  ст.  ст.  358 ч. 3, 410 ч. 1, 15, 410 ч. 1 КК України.

Судовим слідством військовий місцевий суд гарнізону,  -

ВСТАНОВИВ:

Прапорщик ОСОБА_4,  будучи військовослужбовцем, 10 вересня 2008 року,  діючи з корисливих мотивів,  умисно представив до речової служби військової частини А-3193 речовий атестат № 36 від 10.09.2008 року з недостовірними відомостями щодо отримання ним речового майна у військовій частині А 1744,  на підставі якого 19 січня 2009 року незаконно отримав з речового складу військової частини А-3193 та у такий спосіб привласнив інше військове майно, а саме: 1 куртку утеплену польову вартістю 114 грн.84 коп. 2 комплекти костюмів польових бавовняних вартістю 93 грн. 36 коп. кожний на суму 186 грн. 72 коп., та інше речове майно на загальну суму 1310грн. 43 коп.

Він же, маючи єдиний умисел на заволодіння військовим майном, 3 липня 2009 року,  ОСОБА_4, при переводі з військової частини А-3193 до військової частини А-0963, надав до військової частини А-4176, де на речовому забезпеченні перебуває військова частина А-0963, речовий атестат №71 від 03.07.2009 року, про фіктивність якого ОСОБА_4 було відомо заздалегідь, який відображав недостовірні занижені дані щодо реально отриманого ним речового майна у військових частинах А -1744 та А-3193., на підставі чого, підсудний, мав на меті незаконно отримати речове майно, а саме: 3 кашкети на суму 165 грн. 6 коп., 2 шапки на суму 189 грн. 98 коп.2 пальто на суму 509 грн. 76 коп., 3 плащі демісезонні на суму 345 грн. 66 коп., 2 плащ-накидки на суму 146 грн., та інше речове майно на загальну суму 8662 грн. 6 коп.

Проте заволодіти та розпорядитись вищевказаним речовим майном підсудний не зміг по причинам, які від нього не залежали, у зв'язку з викриттям даного злочину в ході прокурорської перевірки та порушенням щодо нього кримінальної справи.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе в інкримінованих йому злочинів визнав повністю,  фактичні обставини справи не оспорював та дав покази відповідні вищевикладеному. 

Вина підсудного у скоєному,  крім особистого визнання,  підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами,  які підсудним і іншими учасниками процесу не оспорюються.

За клопотанням підсудного,  підтриманим іншими учасниками процесу,  судове слідство було проведено у відповідності зі  ст. 299 ч.3 КПК України. При цьому їм було роз'яснено,  що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Згідно висновку військово-лікарської комісії ОСОБА_4 придатний до військової служби.

Оцінивши докази в їх сукупності,  суд вважає їх достатніми для постановления обвинувального вироку.

За  ст. 358 ч.3 суд кваліфікує дії підсудного,  в ході яких він 10 вересня 2009 року представив в речову службу військової частини А-3193 та 3 липня 2009 року до військової частини А-4176, речовий атестат в який було внесено недостовірні дані  тобто вчинив використання завідомо підробленого документу.

Незаконне отримання ОСОБА_4,  військового речового майна на загальну суму 1310грн. 43 коп.  згідно підробленого речового атестату,  а саме привласнення  іншого військового майна,  вчинене військовослужбовцем шляхом шахрайства,  суд кваліфікує за  ст. 410 ч. 1 КК України.

Дії підсудного,  в ході яких він мав на меті отримати військове речове майно на загальну суму 8662 грн. 06 коп.,  згідно підробленого речового атестату,  але не отримав його з причин,  які не залежали від його волі,  тобто вчинив замах на викрадення іншого військового майна,  вчинене військовослужбовцем шляхом шахрайства,  суд кваліфікує за  ст.  ст.  15,  410 ч.1 КК України.

Обставинами,  які пом’якшують покарання ОСОБА_4,  суд визнає його щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, те що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

При призначенні покарання підсудному,  суд також враховує,  що він злочин скоїв вперше,  по службі характеризується виключно позитивно,  раніше ні в чому протиправному помічений не був.

Враховуючи вищевказані обставини,  що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,  а також з урахуванням особи винного,  суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_4  ст. 69 КК України,  та перейти до іншої незазначеної в санкції статті міри покарання,  призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі,  встановленої санкціями  ст.  ст. 410 ч.1,  15,  410 ч. 1 КК України та про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, призначити йому покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  323-324,  330,  331 КПК України,  військовий суд гарнізону,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнали винним в скоєнні злочинів,  передбачених  ст.  ст. 358 ч.3,   410 ч.1,  15,  410 ч.1 КК України, , на підставі яких призначити йому покарання:

-   за  ст. 358 ч.3 КК України – штраф в розмірі 100(сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп.

-   за  ст. 410 ч.1 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України - службове обмеження для військовослужбовців, на строк 1 (один) рік з відрахуванням з щомісячного грошового забезпечення засудженого 10 (десяти) відсотків в доход держави;

-   за  ст.  ст.  15, 410 ч.1 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України - службове обмеження для військовослужбовців, на строк 6 (шість) місяців з відрахуванням з щомісячного грошового забезпечення засудженого 10 (десяти) відсотків в доход держави.

Відповідно до  ст. 70 КК України,  остаточне покарання ОСОБА_4 визнати шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити йому покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців, строком 1 (один) рік з відрахуванням з щомісячного грошового забезпечення засудженого 10 (десяти) відсотків в доход держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 - підписку про невиїзд, - відмінити, після вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі,  після вступу вироку в законну силу:

- атестат № 36/74 від 10.09.2008 року серією Ш-91, талон атестату №36 від 10.09.2008 року серією Б-88, атестат №71 від 03.07.2009 року серією Б-88, талон атестату №71 від 03.07.2009 року серією Ж-72, картка №45 обліку матеріальних засобів особистого користування (форма 45), прапорщика військової частини А1744 ОСОБА_4, картка №64 обліку матеріальних засобів особистого користування прапорщика військової частини А3193 ОСОБА_4, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Черкаського гарнізону  - передати за належністю до військової частини А1744;

- картку №11 обліку матеріальних засобів особистого користування прапорщика військової частини А0963 ОСОБА_4, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Черкаського гарнізону  - передати за належністю до військової частини  А0963.

- накладні на видачу прапорщику ОСОБА_4 речового майна у військовій частині А3193 №273 від 17.12.2008 року,  №274 від 17.12.2008 року, №279 від 26.12.2008 року, №5 від 19.01.2009 року та №6 від 19.01.2009 року, передані на зберігання у військову частину А3193  - передати за належністю, до військової частини А 3193.

На вирок суду сторонами може бути подана апеляція в військовий апеляційний суд Центрального регіону, через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону, на протязі 15 діб із моменту його проголошення.

Дійсна за належним підписом

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ:                                                        М.В. ТОРОПЕНКО  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація