Копія
ВИРОК № 5
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року м. Черкаси
Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі: головуючого полковника юстиції ТОРОПЕНКА М.В., при секретарі БОБИЛЬОВІЙ Т.С., з участю державного обвинувача, військового прокурора Полтавського гарнізону підполковника юстиції ЗАХАРКЕВИЧА І.А., розглянув кримінальну справу по обвинуваченню прапорщика військової частини А-1356
ОСОБА_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Клин, Недригайлівського району, Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, з загальною середньою освітою, раніше не судимого, на військовій службі за контрактом в Збройних Силах України з 30 листопада 1994 року
у вчиненні злочину, передбачених ст. 410 ч.1 КК України.
Судовим слідством військовий суд гарнізону, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, будучи військовослужбовцем, в липні 1998 року, в м. Миргород Полтавської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, знаючи, що без відповідного диплому йому не присвоять військове звання “прапорщик”, з відповідним до нього грошовим нарахуванням, надав у військову частину підроблений диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1997 року, про закінчення ним Київського автотранспортного технікуму за спеціальністю «механік», у зв’язку з чим, у період, з липня 1999 року по грудень 2009 року, незаконно отримав, як військовослужбовець у військовому званні “прапорщик”, грошове забезпечення на загальну суму 5396 грн. 78 коп., чим скоїв заволодіння іншим військовим майном (грошовими коштами) шляхом шахрайства.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочинів, пояснивши, що дійсно з метою отримання незаконно збільшеного грошового забезпечення подав до стройової частини військової частини 22749 та в подальшому в липні 2008 року до військової частини А 1356, фіктивний диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1997 року, внаслідок чого 8 липня 1999 року йому було присвоєно військове звання «прапорщик», а у подальшому, виходячи з окладу за даним військовим званням, нараховувалося грошове забезпечення..
Крім особистих показань вина підсудного у незаконному заволодінні грошовими коштами частини шляхом шахрайства підтверджується наступними доказами зібраними в судовому засіданні.
Так, свідок по справі ОСОБА_5, що 1980 року і по теперішній час працює у Київському транспортно-економічному коледжі на посаді завідувача відділу кадрів, в суді показала, що ОСОБА_4 в Київському автотранспортному технікумі ніколи не навчався, диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1997 року Київським автотранспортним технікумом ніколи не видавався і підпис на дипломі не відповідає підпису директора, який керував навчальним закладом в 1997 році.
Свідок по справі ОСОБА_6, з 1998 року по 2000 рік начальник штабу по стройовій частині і по кадрам військової частини 22749 , в суді показав, що в липні 1998 року ОСОБА_4, надав до штабу військової частини 22749 диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1997 року, про закінчення ним Київського автотранспортного технікуму за спеціальністю «механік», внаслідок чого наказом заступника Міністра оборони України - Командувача Військово-Повітряних Сил України № 0101 8 липня 1999 року ОСОБА_4 було присвоєно військове звання «прапорщик».
Згідно диплому серії НОМЕР_1 від 30 червня 1997 року Київського автотранспортного технікуму, копія якого мається в особовій справі військовослужбовця, ОСОБА_4 закінчив 30 червня 1997 року Київський автотранспортний технікум.
Відповідно до довідки Київського транспортно-економічного коледжу ( в 1997 році Київський автотранспортний технікум) № 01/01-419 від 24.12.2009 року, вбачається, що диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1997 року, навчальним закладом не видавався.
А відповідно до довідок Полтавського ОВК, переплата ОСОБА_4 грошового забезпечення, за період з липня 1999 року по грудень 2009 року, становить 5396 грн. 78 коп.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 в липні 2008 року надав в військову частину А-1356 підроблений диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1997 року, про закінчення ним Київського автотранспортного технікуму за спеціальністю «механік» для підтвердження законності отриманих ним військового звання “прапорщик”, тобто приховати вчинений раніше злочин, передбачений ст.358 ч.3 КК України, в 1998 році.
А тому, надання ОСОБА_4 в квітні 2008 року в військову частину підробленого диплому не можна вважати злочином, тому суд виключає із обвинувачення підсудного даний епізод, як зайве вмінений .
Дії ОСОБА_4, як військовослужбовця, який заволодів іншим військовим майном (грошовими коштами) шляхом шахрайства, суд кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 410 КК України.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд визнає такі як - його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяних збитків, наявність на утриманні малолітньої дитини, по місцю служби характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Суд вважає, що з урахуванням особи винного, обставин, що пом’якшують покарання підсудному та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, за можливе в даному конкретному випадку, застосувати до ОСОБА_4 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 410 КК України та призначити покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Па підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, військовий місцевий суд Черкаського гарнізону
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.410 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання – 1(один) рік службового обмеження для військовослужбовців з відрахуванням із суми грошового забезпечення засудженого в доход держави 10 (десять) відсотків, щомісячно.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4, до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі:
- диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1997 року, зберігати в матеріалах справи.
На вирок суду сторонами може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону, через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону, на протязі п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Дійсна за належним підписом.
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ
ПОЛКОВНИК ЮСТИЦІЇ ТОРОПЕНКО М.В.