Копія
ВИРОК №13
Ім’ям України
11 травня 2010 року м. Черкаси
Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону у відкритому судовому засіданні, в розташуванні військової частини А-3990, в складі: головуючого полковника юстиції ТОРОПЕНКА М.В., при секретарі ЦІВІНСЬКІЙ А.Ю., з участю державного обвинувача –військового прокурора Полтавського гарнізону підполковника юстиції ________., потерпілого – ОСОБА_2, розглянув кримінальну справу про обвинувачення солдата строкової служби військової частини А-3990
ОСОБА_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Тетерівка Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, призваного в ЗС України Черкаським ОВК в жовтні 2009 року,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 406 ч.2 КК України.
Судовим слідством, військовий суд гарнізону, -
встановив:
15 березня 2010 року, в 17 годин 40 хвилин в м. Полтава, в приміщенні казарми військової частини А-3990, в порушення вимог ст.ст.11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України та порушуючи статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, з метою показати свою уявну перевагу над старшим солдатом ОСОБА_2, та будучи незадоволеним відмовою останнього виконати його вимогу, не ходити по казармі поки він не здасть наряд, наніс удар кулаком в обличчя останьому, внаслідок чого заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження,- у вигляді перелому кісток та набряку м’яких тканин носу.
Допитаний в період досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину і дав покази, які відповідають викладеному вище.
Крім визнання своєї вини підсудним у вчиненні злочину, його винуватість перевірена і доведена у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України.
Таким чином поскільки ОСОБА_4 порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось в заподіянні легкої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому, то такі його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.406 КК України.
При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який по місцю проживання та служби характеризується – позитивно.
Обставини, що пом’якшують покарання підсудному суд визнає такі як щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, його молодий вік, те що раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Враховуючи конкретні обставини справи при яких було вчинено злочин, думку потерпілого, який просить пом’якшити покарання підсудному, суд вважає що з урахуванням особи винного, обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину за можливе призначити покарання у вигляді – утримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, як таке яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, військовий суд гарнізону,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.406 КК України, та призначити покарання строком – 1 /один/ рік тримання в дисциплінарному батальоні військовослужбовців.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 – нагляд командування військової частини А-3990, при вступі вироку в законну силу – скасувати, помістивши останнього на гаупвахту Центрального управління військової служби правопорядку Збройних Сил України по м.Києву та Київській області.
Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття його на гаупвахту.
Речові докази по справі:
- особові справи солдата ОСОБА_4 та старшого солдата ОСОБА_2 передати в військову частину А-3990;
- історію хвороби №1204 старшого солдата ОСОБА_2 передати в військовий шпиталь А-3114.
На постанову може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону, через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Дійсна за належним підписом
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ
ПОЛКОВНИК ЮСТИЦІЇ М.В.ТОРОПЕНКО