2-1725 /2007р.

Рішення

іменем України

7 червня    2007 року Лисичанській міський суд Луганської області в складі головуючої судді   Міщенко A.M. при секретарі Банченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, зареєстрованого 30 жовтня 1990 року Привільською міською радою Луганської області, актовий запис №100, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачкою були припинені через сварки. Зараз у нього є друга сім'я, тому примирення неможливе. Від спільного подружнього життя з відповідачкою мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, просив суд розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 30 жовтня 1990 року, посилаючись на те, що подружні стосунки між ними припинені через сварки з жовтня 2000 року. У нього є друга сім'я, тому на примирення він не згодний. Від спільного подружнього життя з відповідачкою мають доньку ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем, тому що вони з жовтня 2000 року проживають окремо, на примирення не згодна.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 жовтня 1990 року,  від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку, яка проживає з відповідачкою. Подружні стосунки між сторонами припинені з жовтня 2000 року тому, що між ними виникали сварки. На примирення сторони не згодні, у позивача є друга сім'я, тому суд вважає, що сім'я розпалась. Суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини, тому на підставі ст.ст.104,105 СК України шлюб повинен бути розірваний.

Суд вважає докази, досліджені судом, достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, на підставі ст. ст. 104,105,112 СК України, керуючись ст. ст.10,11, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов    ОСОБА_1    до    ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 жовтня 1990 року Привільською міською радою Луганської області, актовий запис №100, розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) грн., Каламбет Людмилу Василівну від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду Луганської області.