УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29   червня  2010 року                         м. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області  в складі:

головуючого Колоса С. С.      

Суддів:  Вавшка В. С., Якименко М. М.

при секретарі: Топольській В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Вінницького обласного військового комісаріату  про перерахунок пенсії  за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області  на ухвалу Замостянського районного суду   м. Вінниця  від 25  лютого 2010 року,  -

В с т а н о в и л а :

         Ухвалою Замостянського районного суду  м. Вінниця   від 25  лютого 2010 року  замінено сторону у виконавчому провадженні у зазначеній цивільній справі з Вінницького ОВК  та  головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області .

У апеляційній скарзі представник пенсійного фонду  просить скасувати ухвалу, як незаконну, посилаючись  на невідповідність висновків суду обставинам справи, недотримання норм матеріального права та на порушення норм процесуального права .

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, заслухавши учасників,  колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав .

Задовольняючи заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з положень постанови Кабінету Міністрів України  № 1522  " Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення та виплати пенсій деяким категоріям громадян відповідно до яких, починаючи з  2007 року призначенням  ( перерахунком )  пенсій особам звільненим з військової служби займається пенсійний фонд України  .

З матеріалів вбачається, що позивачі, будучи військовослужбовцями, звільнені у запас з лав Збройних Сил України та є пенсіонерами .

Постановою Замостянського районного суду  м. Вінниця  від 15 листопада 2006 року їх позов до Вінницького ОВК  про перерахунок пенсії і відшкодування моральної шкоди задоволено частково задоволено частково  ( а. с. 60 – 62 ). Рішення суду  оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядку, не скасоване та набрало законної сили  .

Відповідно до ст. 3  ЗУ  " Про виконавче провадження "  відлягають до виконання Державною виконавчою службою рішення, ухвали і постанови судів у цивільних та адміністративних справах .

Згідно ст. 18 цього ж Закону державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа .

З справи вбачається, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області  від  21 листопада 2006 року відкрито провадження по даній справі де боржником зазначено Вінницький ОВК ( а. с. 130 )  .

Зазначеною вище постановою КМ України  права та обов"язки по призначенню ( перерахунку ) пенсії військовослужбовцям  покладено на Пенсійний фонд України  .

Відповідно до ст. 11  ЗУ  " Про виконавче провадження "  № 606 – XIV  від  21 квітня 1999 року  у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, в якій вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник змінив .

В зв"язку з прийняттям зазначеної вище постанови Кабінету Міністрів України державний виконавець звернувся з заявою про зміну сторони виконавчого провадження, а суд першої інстанції вірно задовольнив зазначені вимоги .

Твердження викладені у скарзі, що фонд не є правонаступником, а тому не може бути боржником є безпідставними та спростовується вище зазначеними обставинами, а саме, що постановою КМ України – Пенсійний фонд України визнано органом на який покладається обов"язок по перерахунку та призначенню пенсії військовослужбовцям .

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін .

   На підставі викладеного та, керуючись  ст. ст.  307, 312, 314, 315 ЦПК України, -

   У х в а л и л а  :

Апеляційну скаргу представника  головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області  -  відхилити  .

Ухвалу  Замостянського районного суду м. Вінниця  від 25  лютого 2010 року  -  залишити без змін   .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України .

                Судді:

                         З оригіналом згідно  :