Копія:
Справа №3-711/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 8-го міжрайонного відділу ДАІ при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2007 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, а саме, що він, о 12 год. 00 хв. в смт Котельва Полтавської області, по вул. Ковпака, керував автомобілем АЗЛК - 2140, н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 вину в суді не визнав, і пояснив, що 03.02.2007 року в 12 год. 00 хв. його зупинили працівники ДАІ і перевірили його на стан сп'яніння, без використанням трубки «Контроль тверезості». На його пояснення, що він не вживав алкогольних напоїв, працівники міліції не зреагували та склали протокол про адміністративне правопорушення. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення свідки зазначені у протоколі не були присутні.
Відповідно до п.2.3 Інструкції про порядок направлення громадян на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів № 114/38/15-36-18 від 24.02.95р. (далі - Інструкції) огляд водія проводиться тільки в присутності двох свідків.
Відповідно до п.3.10 Інструкції, якщо висновки щодо огляду особи на стан сп'яніння, одержані з порушенням вимог Інструкції, то вони вважаються недійсними.
Внаслідок того, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення не встановлено достатніх доказів вини ОСОБА_1, провадження по справі слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 247 КУаАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
закрити, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.