Судове рішення #10025168

                        КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

   16 червня 2010 року                                                                                     м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Вінниці на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Екстрена – Сервіс» до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0012542340 від 27.12.20008 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року об’єднано в одне провадження адміністративні справи № 2-а-2132/09/0270, № 2-а-2133/09/0270, № 2-а-2134/09/0270; № 2-а-2135/09/0270; № 2136/09/0270; № 2-а-2137/09/0270; № 2-а-2138/09/0270; № 2-а-2139/09/0270; № 2-а-2140/09/0270; № 2-а-2141/09/0270; № 2142/09/0270; № 2-а-2143/09/0270 за позовами ТОВ  Екстрена – Сервіс» до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач  ДПІ у м. Вінниці подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті апеляційного провадження повинно бути відмовлено з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч.2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути  оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дана ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки КАС України прямо не передбачає оскарження ухвали про об’єднання справ.

Заперечення на вказану ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній сказі на постанову суду першої інстанції.

  Керуючись ст. ст.107, 160, 165,185, 187 КАС України,

У Х В А Л И В :

 У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Вінниці – відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.

Апеляційну скаргу з доданими матеріалами надіслати Державної податкової інспекції у м. Вінниці.

 Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного  Суду України протягом одного місяця.

               

  Суддя :     О.Ф. Ситников

                                                                                                                                   Справа в апеляційній інстанції    2-а-2132/09/0270

Суддя першої інстанції: Курко О.П.                  Суддя-доповідач: Ситников О.Ф.

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2132/09/0270

16.06.10р.

Державної податкової інспекції у м. Вінниці 21027, м. Вінниця,

вул. 30-річча Перемоги, 21

         

           Київський апеляційний адміністративний суд направляє Вам копію ухвали від 16 червня  2010 року для відома та матеріали апеляційної скарги.

Додаток: копія ухвали на 1 арк., матеріали апеляційної скарги на ____ арк.

               Суддя

Київського апеляційного     О.Ф. Ситников

адміністративного суду

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2132/09/0270

16.06.10р.

Державної податкової інспекції у м. Вінниці 21027, м. Вінниця,

вул. 30-річча Перемоги, 21

         

           Київський апеляційний адміністративний суд направляє Вам копію ухвали від 16 червня  2010 року для відома та матеріали апеляційної скарги.

Додаток: копія ухвали на 1 арк., матеріали апеляційної скарги на ____ арк.

               Суддя

Київського апеляційного     О.Ф. Ситников

адміністративного суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація