Справа № 2-3384/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року     Солом'янський  районний суд м. Києва

в складі: головуючий суддя          -  Калініченко О.Б.

                 при секретарі              -  Кучерявець О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 18.06.2010 року звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення донькою навчання, посилаючись на те, що донька навчається в Інституті журналістики Київського міжнародного університету на денному відділенні, не працює і доходу не має, потребує коштів для навчання та забезпечення нормального життєвого рівня, а самостійно утримувати себе вона не має змоги.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі  і просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

 Суд відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України вважає можливим ухвалити судове рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги є обґрунтованими і є всі законні підстави для їх задоволення. Наслідки визнання позову відповідачу  зрозумілі.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, відповідно до ст.ст.181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому  доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення,  - у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що 23.12.1999 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в   Інституті журналістики Київського міжнародного університету на денному відділенні , не працює і самостійного доходу не має , потребує коштів для навчання та забезпечення нормального життєвого рівня. Близьких родичів, що могли б надавати матеріальну допомогу, у позивачки немає. Договір про припинення права на аліменти у зв’язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися.  

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.  

Враховуючи, що позивачка одна несе витрати по утриманню доньки і немає достатніх коштів для витрат на її навчання та утримання, а відповідач повинен надавати матеріальну допомогу доньці, яка навчаються і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги,  і за таких обставин зобов’язаний утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років нарівні з позивачкою, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до припинення нею навчання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, з моменту виникнення права на аліменти, а саме з дати подачі позову – з 18.06.2010  року .

 Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200  СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,  130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, уродженця м. Києва, аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня  подання позову – 18.06.2010 року   протягом навчання до досягнення  донькою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн.

Рішення підлягає негайному  виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: