Справа № 2-3510/10 р.
У Х В А Л А
30 червня 2010 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві про визнання висновку з незалежної оцінки майна незаконним та його скасування,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Українська експертна група», ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві про визнання висновку з незалежної оцінки майна незаконним та його скасування, без додержання вимог, викладених у ст.119 п. п. 3, 4, 5, 6 ч.2, ч.5 ЦПК України, зокрема: неповно визначила зміст позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зазначенні інших учасників із зазначенням їх процесуального статусу, сплати судового збору відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а також не сплатила кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ».
Позивачка відповідно до ухвали суду від 20.05.2010 р. у встановлений строк не виконала вимоги щодо усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України необхідно позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві про визнання висновку з незалежної оцінки майна незаконним та його скасування, – вважати неподаною і повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києві в установленому законом порядку
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви.
Суддя:
- Номер: 2-3510/10
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3510/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Трегубенко Людмила Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: 6/522/206/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3510/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Трегубенко Людмила Олексіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 14.07.2016