Судове рішення #10027165

Справа № 2-495/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року                                                                         Знам"янський міськрайонний суд

                                                                                                           Кіровоградської області

у    складі: головуючого судді                                                         - Українського В.В.,

                   при секретарі                                                                 - Десятніковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора   в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Кіровоградоблпаливо» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4321,96 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про стянення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4321,96 грн. з комунального підприємства «Кіровоградоблпаливо».

Свій позов обгрунтував тим, що ОСОБА_1 працював на посаді сторожа комунального підприємства «Кіровоградоблпаливо» з 01.02.2009 року по 18.12.2009 року, що підтверджується копією трудової книжки. Згідно довідки відповідача видно, що заборгованість по заробітній платі за період з липня по грудень 2009 року включно становить 4321,96 грн., яка не виплачена до цього часу. Добровільно відповідач не бажає виплатити заборгованість, а тому просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився, однак представив заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач – представник комунального підприємства «Кіровоградоблпаливо» – до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в матеріалах справи є його заперечення на позов не визнає, поважні причини неявки суду не повідомив, згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 28 квітня 2010 року розгляд цивільної справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши документи по справі і встановив, що згідно трудової книжки позивач ОСОБА_1 працював з 01.02.2009 року до 18.12.2009 року сторожем КП «Кіровоградоблпаливо»; згідно довідки про нарахування заробтіної плати заборгованість складає 4321,96 грн., тому позов вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.116 ч.1 КзпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ст.233 ч.2 КзпПУ у  разі  порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Відповідно до ст.367 ч.1 п.2 ЦПК України присудження працівникові виплати заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.116 ч.1, ст.233 ч.2 КзпПУ, ст.ст.31, 88 ч.2, 169, ч.4, 213-215, 217, 367 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Кіровоградоблпаливо» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4321,96 грн, - задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Кіровоградоблпаливо» на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в розмірі 4321 (чотири тисячі триста двадцять одна) грн. 96 коп.

Стягнути з комунального підприємства «Кіровоградоблпаливо» на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                   Український В.В.

 

 

                                                                                           

  • Номер: 88-ц/785/43/15
  • Опис: Заява Букорос І.М. про перегляд судового рішення апеляційного суду Одеської області від 28.11.2013 року за нововиявленими обставинами (Букорос І.М. - Букорос В.М.)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Український Віталій Валентинович
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 22-ц/816/4746/19
  • Опис: Твердохліб Володимир Володимирович про перегляд судового рішення про стягнення аліментів на дитину за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Український Віталій Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер: 8/587/4/19
  • Опис: поновити строк на подання заяви про скасування рішення та скасувати рішення від 11.05.2010р. про стягнення аліментів з Твердохліб В.В.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Український Віталій Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/341/20
  • Опис: Твердохліб О.М. до Твердохліба Володимира Володимировича про стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Український Віталій Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2020
  • Дата етапу: 09.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація