справа 2-523/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 червня 2010 року                   Волочиський районний суд

                                                  Хмельницької області в складі:

                    головуючої судді         Ніколової С.В.

                                                   при секретарі           Хрупайло Т.В.

                                            .  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Пахутинецької сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

встановив:

    В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пахутинецької сільської ради Волочиського району про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, яку вона прийняла, подавши у встановлений законом строк відповідну заяву до нотаріальної контори. Однак, на вищезазначене домоволодіння відсутній правовстановлюючий документ, що є перешкодою для видачі їй нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на будинок.

    До участі у справі було залучено третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4

    В судове засідання позивачка не з'явилася, від її представника ОСОБА_5  надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

    Представник Пахутинецької сільської ради Волочиського району в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає.

    Від третьої особи ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Зазначає, що спадкове майно не є спільним майном подружжя - її і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та підтверджується паспортом та свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про розірвання шлюбу позивачкою, довідкою Волочиського РБТІ, відмовою Волочиської державної нотаріальної контори, довідками виконкому Пахутинецької сільської ради, матеріалами спадкової справи № 307/2009.

      Керуючись ст.ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

    На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Суддя: