Справа № 22ц-1535\2007 р.                                                              Головуючий 1 інст: Панченко О.О.

Суддя-доповідач : Тимчук Л.А.

УХВАЛА

31 липня 2007 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Тимчук Л.А.

суддів : Петренка В.М., Новохатньої В.А.

при секретарі: Колодюк О.П.

представника ОСОБА_1

представника ПАФ «Колос»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Приватної агрофірми «Колос» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватної агрофірми «Колос» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельні паї і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Приватна агрофірма «Колос» звернулась до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2006 року, посилаючись на те, що раніше вони подавали апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції, однак даної справи в апеляційному суді не було і це змусило їх повторно звернутись до суду.

Судова колегія, заслухавши пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч.1 ст.296 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області винесено 27 вересня 2006 року /а .с. 120/.

Апеляційна скарга ПАФ «Колос» на вказане рішення надійшла до суду 15.05.07 року. Заява про апеляційне оскарження рішення в матеріалах справи відсутня.

З протоколу судового засідання /а.с.108-110/ вбачається, що представник ПАФ «Колос» був присутнім при розгляді справи та оголошенні рішення, де було роз'яснено порядок та термін оскарження даного рішення суду, на яке ПАФ «Колос» подало апеляційну скаргу, зауважень на протокол з приводу допущених у протоколі неправильностей ПАФ «Колос» не подавало.

2

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що ПАФ «Колос» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області винесено 27 вересня 2006 року без поважних причин, а тому ПАФ «Колос» необхідно відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну скаргу ПАФ «Колос» на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Приватної агрофірми «Колос» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2006 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Приватної агрофірми «Колос» на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.