1-70\10\

ПРИГОВОР

Именем Украины

    07.07.2010 года Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи -                     Бондаренко А.А.

при секретаре -                                 Куликовой В.И.

с участием прокурора -                             Благодатного В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Автономной Республики Крым  уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Черноморское, Крым, гражданин Украины,  имеющего среднее образование, холостого,  не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

-15.11.2007 года Черноморским районным судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 13.05.2009 года условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.307 ч 2, 395, 185 ч 3, 309 ч 2,  263 ч 1 УК Украины, суд

установил:

    ОСОБА_1, осуществил нарушение правил административного надзора, он же осуществил незаконный сбыт  особо опасных наркотических средств повторно, кроме того он же осуществил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно.

    ОСОБА_1 так же  осуществлено тайное похищение чужого имущества, совершенная повторно, соединенное с проникновением в помещение, а так же осуществлено незаконное  приобретение ношение и хранение  боевых припасов, без предусмотренного Законом разрешения, совершенные при следующих обстоятельствах:  так ОСОБА_1,  будучи лицом,  в отношении которого  постановлением Керченского городского суда  от 05.05.2009 года  установлен административный надзор сроком на 1 год, и он пребывая под административным надзором  руководствуясь умыслом направленным на нарушение административного надзора с 1.02.2010 года перестал являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы,    а с 20 го января 2010 года так же без соответствующего уведомления  органов уголовно – исполнительной системы самовольно изменил место своего жительства.

    Кроме того, в середине февраля 2010 года, точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, руководствуясь умыслом, направленным на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также последующий их сбыт, действуя повторно, у неустановленного следствием лица в г. Евпатория АР Крым приобрел не менее двух фрагментов полимерной плёнки, содержащих опий, которые перевёз в пгт. Черноморское АР Крым и хранил их с целью последующего сбыта.

 а 16 февраля 2010 года , примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1, руководствуясь единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь у дома АДРЕСА_2, незаконно сбыл ОСОБА_2 один из хранившихся у него отрезков полимерной пленки с  опием экстракционным весом 0,23 г (в пересчёте на сухое вещество.

    19 февраля 2010 года , примерно в 19 часов, ОСОБА_1,  руководствуясь умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно и из корыстных побуждений, у дома АДРЕСА_3 незаконно вновь сбыл ОСОБА_2 один из приобретенных им ранее и  хранившихся у него отрезков полимерной пленки с 0,23 г (в пересчёте на сухое вещество) особо опасного наркотического средства «концентрата маковой соломы» (опия экстракционного).

      Он же в конце декабря 2009 года , точная дата в ходе судебного следствия не установлена, примерно в 10 часов ОСОБА_1 находился на АДРЕСА_7 где руководствуясь умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, у неустановленного следствием лица приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которую стал хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, которое было обнаружено у него 02 апреля 2010 года, примерно в 10 часов 40 минут, в ходе осмотра подвального помещения дома АДРЕСА_4, по месту  его временного жительства   массой 21,83 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуаны).

 Он же , 06 января 2010 года,  примерно в 02 часа, ОСОБА_1, руководствуясь умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, через окно проник в помещение кафе «Веста», расположенное по АДРЕСА_5, откуда действуя повторно, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 продукты питания и спиртные напитки, а именно: две бутылки шампанского «Севастопольское» общей стоимостью 60 гривен; две бутылки шампанского «Советское» общей стоимостью 50 гривен; упаковку кофе «Экспрессо» стоимостью 750 гривен; семь бутылок напитка «Пепси» объемом по 0,5 литров общей стоимостью 35 гривен; десять пачек чипсов «Люкс» общей стоимостью 85 гривен; две бутылки водки «Хортица» объемом по 0,7 литра общей стоимостью  65 гривен; бутылку водки «Хмельницкая» объемом 0,5 литра стоимостью 23 гривны; три бутылки водки объемом по 0,5 литра: «Медовуха», «Гречанная» и «Хортица срибна» на общую сумму 75 гривен; три бутылки коньяка объемом по 0,5 литра: «Шустов», «Десна», «Одесский» на общую сумму 150 гривен; пять копченных куриных окорочков на общую сумму 66 гривен; семь пачек майонеза «Олис» по 0,5 кг каждая на общую сумму 105 гривен; три банки с огурцами «Господарочка» на общую сумму 72 гривны; одну литровую с грибами стоимостью 27 гривен, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1563 гривны.

Кроме того, 09 января 2010 года, примерно в 01 час, ОСОБА_1, руководствуясь умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, через окно  вновь проник в помещение кафе «Веста», расположенное по АДРЕСА_5, откуда действуя повторно, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 продукты питания, а именно: десять жестяных банок объемом по 0,33 литра напитка «Пепси» на общую сумму 24,6 гривны; алюминиевую кастрюлю, объемом примерно 3 литра стоимостью 230 гривен; семь упаковок майонеза «Олис» по 0,5 кг каждая на общую сумму 105 гривен; шесть металлических банок с консервированным горошком «Господарочка» на общую сумму 24 гривны; десять упаковок пельменей по 0,5 кг каждая на общую сумму 110 гривен, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 493,6 гривны.

11 января 2010 года, примерно в 10 часов,  ОСОБА_1  находясь на территории бывшей воинской части, расположенной в районе ул. Армейской в пгт. Черноморское АР Крым  обнаружил 17 патронов, и руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения,  обратил указанные патроны  в свою пользу, и хранил при себе., а 02 апреля 2010 года, примерно в 10 часов 40 минут, в ходе осмотра подвального помещения дома АДРЕСА_4, принадлежащего ОСОБА_4, по месту временного жительства ОСОБА_1, работниками милиции обнаружено и изъято 17 патронов, являющихся пригодными для стрельбы боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию – 5,6мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленными промышленным способом.

    В судебном заседании ОСОБА_1   свою вину признал частично,  не признав факт сбыта наркотического средства  ОСОБА_2, 16.02.2010 года, кроме того не признал факт уклонения от административного надзора, полагает, что умысла на уклонение не имел, к указанным преступлениям не причастен.

 В остальной части предъявленное ему обвинение  признал, и показал, что действительно ранее приобретал наркотические средства,  которое привез по месту своего жительства и сбыл ОСОБА_2, 19.02.2010 года,  кроме того приобретал наркотическое средство в с. Оленевка, Черноморского района АРК  для личного употребления,  которое хранил по месту временного жительства.

 06 января 2010 года,  примерно в 02 часа,  он через окно проник в помещение кафе «Веста», расположенное по АДРЕСА_5, откуда тайно похитил продукты питания и спиртные напитки, а именно: две бутылки шампанского «Севастопольское»; две бутылки шампанского «Советское»; упаковку кофе «Экспрессо»; семь бутылок напитка «Пепси» объемом по 0,5 литров; десять пачек чипсов «Люкс»; две бутылки водки «Хортица» объемом по 0,7 литра; бутылку водки «Хмельницкая» объемом 0,5 литра , три бутылки водки объемом по 0,5 литра: «Медовуха», «Гречанная» и «Хортица срибна»; три бутылки коньяка объемом по 0,5 литра: «Шустов», «Десна», «Одесский»; пять копченных куриных окороков; семь пачек майонеза «Олис» по 0,5 кг каждая; три банки с огурцами «Господарочка» одну литровую  банку с грибами, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

 Он же  09 января 2010 года, примерно в 01 час,  вновь через окно вновь проник в помещение кафе «Веста», расположенное по АДРЕСА_5, тайно похитил продукты питания, а именно: десять жестяных банок объемом по 0,33 литра напитка «Пепси»; алюминиевую кастрюлю, объемом примерно 3 литра, семь упаковок майонеза «Олис» по 0,5 кг; шесть металлических банок с консервированным горошком «Господарочка»; десять упаковок пельменей по 0,5 кг каждая, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению,

 А 11 января 2010 года, примерно в 10 часов,   он будучи  на территории бывшей воинской части, расположенной в районе ул. Армейской в пгт. Черноморское АР Крым обнаружил 17 патронов которые обратил в свою пользу и хранил при себе., а 02 апреля 2010 года, примерно в 10 часов 40 минут, в ходе осмотра подвального помещения дома АДРЕСА_4 по месту его временного жительства работниками милиции обнаружено и изъято 17 патронов.

Так же признал факт приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Несмотря на частичное признание  ОСОБА_1 своей вины,  его виновность  в инкриминируемых ему деяниях  подтверждается:

Факт нарушения правил административного надзора:

    - постановлением Керченского городского суда, которым в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор с ограничениями сроком на 1 год. (л.д._15_)

    - регистрационным листом поднадзорного ОСОБА_1. (л.д._16_)

    - справкой об освобождении ОСОБА_1 из мест лишения свободы.(л.д._18_)

показаниями:  оглашенными в порядке ст. 306 УПК - ОСОБА_5  из которых видно  что 17.02.2010 года работники милиции  проверяли  ОСОБА_1 в 21 час 20 минут, и в  ее присутствии   установили факт отсутствия ОСОБА_1 .,  (л.д. _91_)

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 идентичных показаниям свидетеля ОСОБА_5. ( л.д._92_)

  Показаниями  свидетеля  ОСОБА_7  оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины  из которых видно  что с конца января 2010 года ОСОБА_1  перестал проживать по месту своего жительства, часто в ночное время домой не приходил, на отметку не являлся (л.д._93_)

 Показаниями  свидетеля ОСОБА_8 из которых видно из которых видно,   что 13 мая 2009 года из мест лишения свободы освободился ОСОБА_1 которому судом установлен административный надзор сроком 1 год, после освобождения явился в Черноморский РО и стал на учет, при этом он указал ему как сотруднику ИИН, что будет проживать по адресу: АДРЕСА_1., где  до октября 2009 года проживал ОСОБА_1  и исправно являлся на регистрацию, в дальнейшем  ОСОБА_1 систематически  стал допускать нарушения и установленные  ему правила, был трижды привлечен к административной ответственности за нарушение правил административного надзора,  а с начала февраля 2010 года ОСОБА_1 перестал являться на регистрацию в Черноморский РО, причину своей не явки  ему не сообщал,  кроме того допустил изменение места своего жительства без уведомления органов  уголовно исполнительной системы.

факт сбыта ОСОБА_2 наркотических средств 16.02.2010 года:

- санкционированным постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1.( л.д. _28_)

- актом осмотра покупателя ОСОБА_2 ( л.д. _29_)

- актом осмотра и вручения денежных средств закупщику ОСОБА_2.( л.д. _30_)

- актом добровольной выдачи, в ходе которой закупщик ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции, приобретённых им у ОСОБА_1 наркотических средств ( л.д. _32_)

- заключение эксперта № 1/250 от 26.02.2010 года, согласно которому вещество массой 0,23 г (в пересчёте на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным).( л.д. _77-78_)

     Показаниями свидетелей: ОСОБА_10, который пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГБНОН Черноморского РО ГУМВД Украины в АР Крым, 02 февраля 2010 года им в прокуратуре АР Крым была санкционирована оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_1 без задержания и с задержанием, закупщику были изменены анкетные данные на ОСОБА_2, 16.02.2010 года, была проведена специальная операция оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_1  без задержания, в ходе которой он в присутствии понятых  провели мероприятия по закупке, и закупщик  приобрел у ОСОБА_1 наркотические средства и передал ему деньги,  в последствии ОСОБА_2 добровольно выдал им в присутствии понятых  приобретенное у ОСОБА_1  наркотическое средство.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11,  аналогичных  показаниям свидетеля ОСОБА_10. ( л.д._98-100_)

    - показаниями свидетеля ОСОБА_12, пояснившего что 16 февраля 2010 года,  он присутствовал  в качестве понятого при проведении определённых оперативных мероприятий по проведению закупки наркотических средств,  в  его присутствии   и второго понятого покупателю ОСОБА_2  работники милиции вручили денежные средства в сумме 170 гривен, составили соответствующий акт осмотра и передачи денег закупщику,  продемонстрировали им ксерокопии указанных купюр, указанные деньги в сумме 170 гривен были переданы работниками милиции ОСОБА_2,  им пояснили, что сейчас ОСОБА_2 приобретет наркотические средства у ОСОБА_1, после чего ОСОБА_2 ушел по АДРЕСА_2 в сторону автостанции., в последствии  закупщик возвратился и пояснил, что закупка прошла успешно, деньги он передал ОСОБА_1 В, а тот передал ему наркотические средства, которые были переданы и осмотрены работниками милиции, в дальнейшем упакованы и опечатаны.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13  оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины  аналогичных показаниям ОСОБА_12 ( л.д._108-110_)

    - показаниями свидетеля ОСОБА_2,   пояснившего суду, что он дал работникам милиции свое добровольное согласие на проведение под вымышленными анкетными данными оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1, 16 февраля 2010 года, примерно в 12 часов 20 минут он вместе работниками милиции проехал к магазину «Любимы», который расположен по АДРЕСА_2 и заехали во дворы домов, где работник милиции в присутствии двух понятых провели личный досмотр его и его вещей, при этом ни денег, ни наркотических средств, при нём обнаружено не было, о чем один из работников милиции составил соответствующий акт, в котором он и понятые расписались.

После этого, работники милиции, в присутствии него и понятых осмотрели деньги, в сумме 170 гривен, купюрами одна достоинством 100 гривен, одна – 50 гривен и одна - 20 гривен, номера и серии указанных купюр работники милиции указали в акте их осмотра, а также отксерокопированы, и вручены ему для проведения оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_1, что и было разъяснено понятым.

После этого, работники милиции с понятыми остались возле магазина «Любимый», а он с деньгами пошел на встречу в условленном месте с ОСОБА_1, с целью приобретения у него наркотических средств,  он подошел к дому АДРЕСА_2 и стал ждать ОСОБА_1  который подошел к нему, он передал ему врученные ему работниками милиции деньги, а ОСОБА_1 взамен на это передал ему опий, запаянный предохранительный колпачок от инъекционной иглы одноразового медицинского шприца с жидкостью розового цвета – ангидрид уксусной кислоты, а также таблетку «Димедрола» в заводской упаковке., которое он выдал работникам милиции по своему возвращению.

факт сбыта ОСОБА_2 наркотических средств 19.02.2010 года:

- санкционированным постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1( л.д. _43_)

- актом осмотра покупателя ОСОБА_2. ( л.д. _44_)

- актом осмотра и вручения денежных средств закупщику ОСОБА_2.( л.д. _45_)

- фотокопией денежных купюр национальной валюты Украины в сумме 170 гривен, которые вручались ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки.( л.д. _46_)

- актом добровольной выдачи, в ходе которой закупщик ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции, приобретённые им у ОСОБА_1 наркотические средства.( л.д. _47_)

- протоколом осмотра места происшествия, а именно комнаты № 2 для отдыхающих, расположенной на территории домовладения АДРЕСА_3 по месту жительства ОСОБА_15., где  во время проведения осмотра в комнате на столе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 170 гривны, серии и номера купюр которых соответствуют сериям и номерам купюр врученных закупщику ОСОБА_2.( л.д. _49-50_)

- заключением эксперта № 1/251 от 26.02.2010 года, согласно которому вещество массой 0,23 г (в пересчёте на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным)( л.д. _84-85_)

 показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГБНОН Черноморского РО ГУМВД Украины в АР Крым., 19 февраля 2010 года, ОСОБА_2 вновь договорился с ОСОБА_1 о приобретении им наркотических средств, при этом ОСОБА_1 назначил встречу у первого дома по АДРЕСА_6 со стороны магазина «Домовёнок» на остановке на 19 часов. ОСОБА_2  получил денежные средства, и ушел на осуществление закупки,  в 19 часов ему позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что он встретился в условленном месте с ОСОБА_1, и произвел закупку, ОСОБА_2 пояснил, что закупка прошла успешно, однако ОСОБА_1 увел его от условленного места к дому АДРЕСА_3, где ОСОБА_1 забрал у него деньги, зашел во двор указанного дома и через забор передал ему наркотические средства, а сам остался на территории указанного домовладения, в дальнейшем  ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал аналогичный первому разу полимерный пакетик    с наркотическим средством, указанные предметы были у ОСОБА_2 ими изъяты, в присутствии понятых помещены в прозрачный полимерный пакет, который они прошили и опечатали печатью Черноморского РО.

В   дальнейшем по месту жительства ОСОБА_15   по АДРЕСА_3  в присутствии  ОСОБА_1 работники милиции  обнаружили  денежные средства в сумме 170 гривен., которые вручались закупщику.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, показания которого носят идентичный характер с показаниями свидетеля ОСОБА_10.( л.д._98-100_)

    - показаниями свидетеля ОСОБА_12  пояснившего суду, что 19.02.2010 года он присутствовал в качестве понятого при проведении специальной операции (по проведению оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_2 у ОСОБА_1.) в   его присутствии вручались денежные средства  ОСОБА_2 для закупки,  после закупки он выдал работникам милиции наркотические средства, денежные средства были обнаружены по месту жительства ОСОБА_15.  

    - показаниями свидетеля ОСОБА_13,  оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины  аналогичных   показаниям ОСОБА_12 ( л.д. _101-103_)

- показаниями свидетеля ОСОБА_16 о том, что 19.02.2010 года он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра домовладения АДРЕСА_3, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства, которые вручались закупщику для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1..( л.д._106-107_)

    - показаниями свидетеля ОСОБА_2,  пояснившего, что 19 февраля 2010 года,  в присутствии двух понятых работники милиции вновь провели личный досмотр его и его вещей, при этом ни денег, ни наркотических средств при нём обнаружено не было, о чем работник милиции составил соответствующий акт,  после этого, работники милиции, в присутствии него и понятых осмотрели деньги, в сумме 170 гривен,  номера и серии указанных купюр работники милиции указали в акте их осмотра, а также отксерокопировали, после чего они вручили указанные денежные средства ему, о чем был составлен соответствующий акт, в котором он и понятые расписались.

Деньги ему были вручены для проведения повторной оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_1, что и было разъяснено понятым.

После этого он с деньгами пошел к условленному месту, где стал ждать ОСОБА_1, в 18 часов 50 минут ОСОБА_1 подошел к условленному месту, в дальнейшем  они прошли  к одному из домов в пгт. Черноморское, ОСОБА_1 сказал ему, чтобы он передал ему деньги, что он и сделал после  этого  ОСОБА_1 он зашел на территорию домовладения и закрыл за собой калитку, через некоторое время  не выходя с территории домовладения, ОСОБА_1 через забор передал ему - опий, запаянный предохранительный колпачок от инъекционной иглы одноразового медицинского шприца с жидкостью розового цвета – ангидрид уксусной кислоты, а также таблетку «Димедрола» в заводской упаковке, указанное он в дальнейшем выдал работникам милиции.

- показаниями свидетеля ОСОБА_15,   пояснившего что 19 февраля 2010 года, примерно в 19 часов он находился дома по месту своего жительства, к нему в комнату зашел ОСОБА_1  который некоторое время находился у него, в дальнейшем прибыли работники милиции, которые провели осмотр домовладения, и  обнаружили денежные средства.

     Факт тайного похищения имущества ОСОБА_3:

    - явкой с повинной ОСОБА_1 о совершенных им преступлениях.(л.д._16, 23_)

    - протоколом осмотра места происшествия – помещения кафе «Веста», расположенного по АДРЕСА_5, в ходе которого обнаружены следы проникновения в него.(л.д._28-32_)

    - протоколом осмотра места происшествия – помещения подвального помещения дома АДРЕСА_4, в ходе которого обнаружены патроны, марихуана, пачки с чипсами, пустые бутылки из-под спиртных напитков.(л.д._43-47_)

- заключение эксперта № 6 от 25.04.2010 года, согласно которому два следа папиллярных узоров пальцев рук, обнаруженные на бутылке из-под шампанского «Севастопольское» оставлены ОСОБА_1, большим и безымянным пальцами правой руки.( л.д. _84-89_)

а также свидетельскими показаниями: оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины потерпевшей ОСОБА_3 о том, из кафе «Веста» в ночь с 5 на 6.01.2010 года а так же в ночь с 8-9.01.2010 была совершена кража имущества.

факт незаконного оборота наркотических средств:

    - протоколом осмотра места происшествия – помещения подвального помещения дома АДРЕСА_4, в ходе которого обнаружена марихуана, (л.д._43-47_)

- заключение эксперта № 1/533 от 14.04.2010 года, согласно которому вещество массой 21,83 г (в пересчёте на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной).( л.д. _68-70_)

 Факт незаконного обращения с боевыми припасами:

    - протоколом осмотра места происшествия – помещения подвального помещения дома АДРЕСА_4, в ходе которого обнаружены патроны, (л.д._43-47_)

- заключение эксперта № 5/112 от 15.04.2010 года, согласно которому 17 патронов, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию – 5,6мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленными промышленным способом. пригодны  для стрельбы( л.д. _76-77_)

     Анализируя собранные и проверенные в ходе судебного следствия  доказательства в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_1 виновен, квалификация его действий:

      по ст. 395 УК Украины - нарушение правил административного надзора, то есть самовольное оставления лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора является правильной.

     по ч. 2 ст. 307 УК Украины, - незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершённый повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, является правильной.

     по ч. 2 ст. 309 УК Украины, - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, является правильной.

     по ч. 3 ст.185 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединённое с проникновением в помещение,  является правильной.

     по ч. 1 ст. 263 УК Украины, - приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения является правильной.

    Факт  незаконного сбыта  особо опасных наркотических средств, совершённый как 16.02.2010 года так и 19.02.2010 года подтверждается материалами дела, а так же и  признательными показаниями самого ОСОБА_1 данными   ходе досудебного следствия.

    Факт  нарушения правил административного надзора  подтверждается материалами дела.

    Суд, расценивает  позицию ОСОБА_1 изменившего свои показания на стадии судебного следствия, как метод уйти от ответственности.

     Определяя меру наказания, суд учитывает личность виновного характеристику.

    Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

    Обстоятельствами,  наказание суд признает частичное признание вины, способствование следствию, состояние здоровья.

    Принимая во внимание  наличие смягчающих наказание обстоятельств,   личность виновного, а так же тот факт, что указанные деяния совершены им в период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции УК Украины, с применением  ст. 70, 71 УК Украины.

    Оснований для применения ст. 69, 69-1 УК Украины не имеется

     Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства за проведение  химических экспертиз 985.32  грн., за проведение баллистической экспертизы 375.60 грн., за проведение дактилоскопической экспертизы 300 грн.48 коп.

    Вещественные доказательства наркотические средства и патроны уничтожить, иные передать собственникам по принадлежности, денежные средства возвратить собственнику.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд

Приговорил:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч 3, 309 ч 2, 263 ч 1 , 395, 307 ч 2 УК Украины и назначить ОСОБА_1 наказание:

 по ст. 185 ч 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2   (два) года.,

 по ст. 309 ч 2 УК Украины в виде   3  (трех ) лет   лишения свободы,

 по ст. 263 ч 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3   (три) года,

 по ст. 395 УК Украины в виде ареста сроком на 6  месяцев,

      по ст. 307 ч 2 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

    В силу ст. 70 ч 1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить  ОСОБА_1 наказание в виде 6 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

    В силу ст. 71 УК Украины  к вновь назначенному наказанию настоящим приговором,  частично присоединить не отбытое наказание,  назначенное по приговору Черноморского районного суда АРК от 15.11.2007 года и окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию  в виде 6 (шести) лет  5 (пяти) месяцев  лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

    Меру наказания в виде содержания под стражей в ССИ №15 оставить без изменения.

    Срок наказания исчислять с 27.02.2010 года.

    Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства за проведение  химических экспертиз 985.32  грн., за проведение баллистической экспертизы 375.60 грн., за проведение дактилоскопической экспертизы 300 грн.48 коп.

    Вещественные доказательства наркотические средства и патроны уничтожить, иные передать собственникам по принадлежности, денежные средства возвратить собственнику.

    Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Апелляционный суд АРК, через Черноморский районный суд.

    Судья                                     Бондаренко А.А.