Дело № 1-82/2010 р.

П Р И Г О В О Р

Именем  Украины

9 июля  2010  года.                            Березовский районный суд Одесской области в составе:   председательствующего судьи - Прибылова В.М..,

                            с участием секретаря - Музики О.Ф.,

                                        прокурора - Гасановой О.Н.,

                                  защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2

                                потерпевших - ОСОБА_3, ОСОБА_19, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовка Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения ,   уроженца с. Делень Арцизского района Одесской области, болгарина, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, временно проживающего по АДРЕСА_1., ранее судимого 25.06.2008 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.186 ч 1 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен., судимость не погашена,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с. Александровка Коминтерновского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, с неполним средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, до ареста проживающего в АДРЕСА_3, ранее судимый 20.03.2006 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст.187 ч 2., 69 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.75,76 УК Укракины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца с.Степовое Николаевского района Николаевской области  украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, до ареста проживающего в АДРЕСА_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263 и ч.3 ст.187 УК Украины;

                    УСТАНОВИЛ

    Весной 2009 года, точная дата судом не установлена, в дневное время,  на мусорной свалке, расположенной за с. Стояново Фрунзенского района Одесской области, ОСОБА_10 нашел одноствольное гладкоствольное охотничье ружье, модели «ИЖ-К» № НОМЕР_1, 16 калибра, которое незаконно храня при себе, незаконно перевез к себе домой в АДРЕСА_3, где спрятал и продолжал незаконно хранить.

В дальнейшем, в первых числах января 2009 года, точная дата судом не установлена, в дневное время, ОСОБА_10,  ранее найденное охотничье ружье подарил ОСОБА_12, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего ОСОБА_12, в неустановленное судом время и месте незаконно изготовил из данного ружья обрез и продолжал незаконно хранить в неустановленном судом месте.

В дальнейшем, подсудимые ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на автомобиле «Опель-Вектра» г/н НОМЕР_2, принадлежащего на праве личной собственности подсудимому ОСОБА_9, приехали в с. Виноградное Березовского района Одесской области, где вступили в предварительный сговор между собой,  с целью совершения разбойного нападения и завладения чужим имуществом, а именно деньгами и товаро-материальными ценностями,  распределив между собой роли, совершили разбойное нападение  при следующих обстоятельствах:

    5.01.2009 года, около 23 часов 30 минут, подсудимые  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство,на автомобиле «Опель-Вектра» г/н НОМЕР_2, принадлежащего на праве личной собственности подсудимому ОСОБА_9, подъехали к помещению кафе «Александр», расположенного про АДРЕСА_5, где ОСОБА_9 зашел в помещение указаного кафе с целью  удостовериться о наличии в помещении кафе посетителей и выйдя о результатах указаного сообщил ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, после чего остался ожидать последних в салоне автомобиля, а подсудимые ОСОБА_10  ОСОБА_11, а также ОСОБА_12, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  взяв с собою заранее изготовленый ОСОБА_12 обрез охотничьего ружья модели «ИЖ-К» № НОМЕР_1, 16 калибра,  а также баллончик со слезоточивым газом и нож,  приняв меры к тому, чтобы жители с. Виноградное Березовского района Одесской области не узнали ОСОБА_11, который проживает в указанном селе, в связи с чем ОСОБА_11 одел заранее изготовленную с вязанной шапки маску с прорезями для глаз, прошли к помещению кафе где воспользовавшись свободным доступом, ворвались в помещение. Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение чужим имуществом, с угрозой применения  насилия, опасного для жизни и здоровья  посетителей этого кафе ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_6  и реализатора кафе ОСОБА_4, которое виразилось в угрозе применения обреза охотничьего ружья,  потребовали от присутствующих лечь на пол  лицом вниз и удерживая их в данном положении, лишая их возможности препятствовать завладению имуществом, потребовали  от реализатора кафе ОСОБА_4  передачи денег и имущества, при этом ОСОБА_12, угрожая заранее приготовленым ножем, стал вырывать с рук ОСОБА_4 принадлежащую ей сумку,  ОСОБА_10 подошел к витрине кафе, где стал открыто похищать находящиеся на витрине товаро-материальные ценности, а подсудимый ОСОБА_11, угрожая приминением обреза ружья, открыто похитил с кармана куртки лежащего на земле ОСОБА_4, принадлежащий его жене – ОСОБА_4 мобильный телефон  «Самсунг С-250», стоимостью 340 гривен. Далее, реализуя свой преступный умисел, направленный на завладение чужим имуществом,  ОСОБА_12  применил в отношении посетителей кафе ОСОБА_8, ОСОБА_14 и ОСОБА_6, которые намеревались подняться с пола и реализатора кафе ОСОБА_4 насилие, опасное для жизни и здоров’я, выразившиеся в умышленном применении в отношении вышеуказанных лиц слезоточивого газа путем направления струи в лицо потерпевших, а также нанес удар ногой в область лица потерпевшего ОСОБА_6, после нанесения которого последний потерял сознание. Продолжая свои неправомерные действия,  ОСОБА_12 вырвал из рук ОСОБА_4  сумочку,  откуда  достал и  открыто завладел кошельком, не представляющим ценности и деньгами в сумме 1250 грн., которые были выручены реализатором ОСОБА_4 от продажи товаро - материальных ценностей в кафе.

В это же время ОСОБА_10, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, открыто похитил с витрины кафе  товаро- материальные ценности, принадлежащие частному предпринимателю ОСОБА_3  на общую сумму 1177 грн., а именно: 3 бутылки коньяка «Ришелье»,  стоимостью по 33 грн. за  бутылку на сумму 99 грн.,  1 бутылку  «Советское шампанское» стоимостью 24 грн., 13 пачек сигарет «Винстон», стоимостью по 4 грн.20 коп. за 1 пачку, на сумму 54 грн. 60коп., 12 пачек сигарет «Честерфилд», стоимостью по 4 грн. 50 коп. за 1 пачку, на сумму 54 грн., 10 пачек сигарет «ЛМ», стоимостью 4 грн. за 1 пачку, на сумму 40 грн., 12 пачек сигарет «ЛД», стоимостью по 3 грн.50 коп. за 1 пачку, на сумму 42грн., 13 пачек сигарет «Монте Карло», стоимостью по 3 грн.50 коп. за 1 пачку, на сумму 45грн.50коп.,  10 пачек сигарет «Прилуки», стоимостью по 2 грн.80 коп. за 1 пачку, на сумму 28 грн., 48 штук шоколадного батончика «Натс», стоимостью по 5 грн.50 коп.за 1 штуку, на сумму  264 грн.,  12 штук шоколадного батончика «Орешек», стоимостью по 2  грн. за 1 штуку, на сумму 24 грн., 1 коробку конфет «Зоряна ніч»  стоимостью 12грн., 10 пачек  фисташек соленых, стоимостью по 10 грн. за 1 пачку, на сумму 100 грн., 8 пачек фисташек соленых, стоимостью по 5 грн. за 1 пачку, на сумму 40 грн., 7 штук плиток шоколада «Корона», стоимостью по 6 грн.50 коп. за 1 штуку, на сумму 45 грн.50 коп., 7 штук шоколадной  плитки «Кабаре», стоимостью по 7 грн. за 1 штуку, на сумму 49 грн.,  2 штуки шоколада «Рошен», стоимостью по 9 грн.50 коп.за 1 штуку, на сумму 18 грн., 4 штуки шоколада «Рошен», 100 грамм, стоимостью по 6 грн.за 1 штуку, на сумму 24 грн., 2 бутылки напитка «Шейк», стоимостью по 6 грн. за 1 бутылку, на сумму 12 грн., 3 пачки рулета бисквитного,  стоимостью по 8 грн.50коп.за1 пачку, на сумму 25 грн.50 коп., 6 пачек чипсов «Люкс», стоимостью по 2грн.80 коп. за 1 пачку, на сумму 16 грн.80 коп.,  10 пачек  сухариков «Флинт»,  стоимостью по 1 грн.80 коп, за 1 пачку, на сумму 18 грн., 2 бутылки водки «Горилочка с перцем» стоимостью по 18 грн. за 1 бутылку, на сумму 36 грн., 8 пачек анчоусов, стоимостью по 4 грн.20 коп. за 1 пачку, на сумму 33грн.60коп., 10 пачек «Орешек», стоимостью по 2 грн.50 коп. за 1 пачку, на сумму 25 грн., 3 банки «Орешки соленые», стоимостью по 8 грн.50копо.за 1 банку, на сумму 25 грн.50 коп.,  2 пачки «Кальмары соленые», стоимостью по 10 грн.за 1 пачку, на сумму 20 грн,

С похищенным  с места происшествия  ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12 и ОСОБА_9 скрылись на автомашине «Опель Вектра», регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_9, после чего, в салоне автомобиля, похищенное  имущество и деньги разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

В  результате разбойного нападения и завладения чужим имуществом, частному предпринимателю ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2427 грн., а потерпевшей ОСОБА_4 -  материальный ущерб на сумму 340 грн.

Далее, 06.01.2009 года, около  5 часов, после совершения разбойного нападения на кафе «Александр», находясь у дома АДРЕСА_3, ОСОБА_10, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял в салоне автомобиля  модели «Опель Вектра», регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_9, обрез охотничьего ружья, который оставил в салоне автомобиля ОСОБА_11,  переместил  его при себе, держа в руках, в тайник под лестницей комунального дома по АДРЕСА_3,  где  спрятал и незаконно хранил до 17.02.2009 года.

Согласно заключения судебно - баллистической экспертизы  №261 от 02.03.2009г., указанный обрез изготовлен из одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», №НОМЕР_1 16 калибра 1956 года выпуска, является нестандартным, короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием и для стрельбы пригоден.

Подсудимый ОСОБА_9  в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины виновным себя признал полностью, по существу предъявленного обвинения  давать показания отказался, однако полностью подтвердил ранее данные на предварительном следствии им показания по существу предъявленного обвинения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний  подсудимого ОСОБА_9, данных им на предварительном следствии и допрошенного качестве обвиняемого 25.02.2009 года  усматривается, что виновным себя в совершении преступления он признал частично и пояснил, что 5 января 2009 года примерно в вечернее время  он встретился  с ОСОБА_12 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которые предложили ему совершить грабеж, так как им нужны были деньги.  Он согласился на их предложение, после чего они решили поехать в с. Виноградное Березовского района Одесской области где проживают родителиОСОБА_11с целью нападения на одного из жителей села, у которого со слов ОСОБА_11 были деньги и другое имущество. На принадлежащему ему автомобиле «Опель Вектра», регистрационный номер НОМЕР_2, они все вместе приехали в указанное село, где остановились возле одного из домов. Ребята вышли с машины и он увидел у одного из них в руках обрез ружья, после чего он стал возмущаться и хотел отказаться от совершения преступления и остальные также отказались совершать преступление и они уехали. По предложению ОСОБА_11 они поехали домой к его родителям, где поужинали и ребята употребили спиртное. Затем они уехали и проезжая по селу, по указанию ОСОБА_11 он остановился   как позже он узнал возле бара «Александр»,  и по его дальнейшему указанию он зашел в бар, с целью посмотреть наличие посетителей. В баре было несколько человек и продавец и выйдя он предложил своим друзьям ограбить бар. Все согласились, ОСОБА_11 одел на лицо маску с шапки с прорезями для глаз,  взял обрез ружья, зарядил его  и они все, кроме него пошли в бар, а он остался их ждать в автомобиле.  Через некоторое время ребята вернулись, сели в автомобиль и они уехали. В автомобиле ребята рассказали ему, что ограбили бар, ОСОБА_11 угрожая обрезом ружья положил всех на пол и держал их под прицелом  обреза,  ОСОБА_12 забрал у продавщицы сумку с кошельком, в котором были деньги, а ОСОБА_10 брызгал им в лицо баллончиком газа. В автомобиле ОСОБА_10 пересчитал деньги, которых было 800 или 900 гривен, после чего разделил их и дал ему 300 гривен. Кроме того у ОСОБА_10 в куртке, в пазухе, оказалось три бутылки коньяка, несколько блоков сигарет Мальборо, Винстон, Монте Карло и шоколад. Ребята выпили коньяк прямо в салоне автомобиля.  Вину признал частично, так как  полагает, что лично он никого не грабил и чужое имущество  лично не похищал. В дальнейшем 20.02.2009 года он написал явку с повинной  в Березовский РО о совершенном им нападении на кафе «Александр» 05.01.2009г вместе со ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 и завладении чужим имуществом и деньгами из кафе.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 11.04.2009 года ОСОБА_9 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 187 ч.3 УК Украины не признал, от дачи показаний отказался.

Подсудимый ОСОБА_10  в судебном заседании в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263 и ч.3 ст.187 УК Украины признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела, по существу предъявленного обвинения  давать показания отказался, однако полностью подтвердил ранее данные на предварительном следствии им показания по существу предъявленного обвинения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний  подсудимого ОСОБА_10 данных им на предварительном следствии и допрошенного в качестве обвиняемого 25.02. 2009 года и 10.04.2009 года, усматривается, что вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1, ст.187 ч.3 УК Украины признал полностью и пояснил, что весной 2008 года, за с.Стояново Фрунзовского района Одесской области, на свалке он нашел одноствольное охотничье ружье и несколько патронов, после чего привез их домой в г. Одесса и оставил у себя дома. После Нового года он  подарил   ружье своему знакомому ОСОБА_12.  Впоследствии он узнал, что ОСОБА_12 из ружья сделал обрез, то есть он просто отпилил кусок ствола и показал его ему.   5 января 2009 года в г. Одесса он встретил ОСОБА_12 и ОСОБА_9, который  приехал на своей машине «Опель Вектра». На машине ОСОБА_9  приехали до казино «Мираж» в г. Одессе, где ОСОБА_9 познакомил его с парнем по имени ОСОБА_11, как позже он узнал его фамилию – ОСОБА_11.  ОСОБА_9 стал говорить, что  ОСОБА_11 знает, что в Березовке можно кого то ограбить, какого то мужика, что у того есть деньги и предложил ему и ОСОБА_12 ехать с ним и ОСОБА_11 и ограбить того мужика.  Согласившись, вчетвером - он, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_9 на машине ОСОБА_9 поехали в Березовку. В машине он  увидел в руках ОСОБА_12 изготовленный обрез.   Вместе они приехали в какое - то село примерно в 21 или 22 часа вечера и подъехали к какому то дому, где проживал бизнесмен, однако совершать преступление отказались в связи с тем, что у хозяина во дворе были собаки и поехали домой к  ОСОБА_11, где покушали и  употребили спиртное, после чего собрались ехать домой. Около 23 часов, в этом селе они  проезжали мимо бара и ОСОБА_11  предложил напасть на бар, сказал,  что там есть деньги и ими можно завладеть.  Все с ним согласились и он в том числе. В связи с тем, что ОСОБА_11 был местным жителем, он сказал ОСОБА_9, чтобы тот  пошел в бар на «разведку», посмотреть кто есть в баре. ОСОБА_9 пошел в бар, а когда возвратился, то сказал, что в баре находится три или четыре пьяных мужика и женщина продавец.  ОСОБА_11 одел свою шапку, у которой предварительно сделал прорези для глаз, взял в руки обрез ружья и вместе с ним и ОСОБА_12 пошли в помещение бара, а ОСОБА_9 сказали ждать их в машине и не глушить двигатель. В помещении  ОСОБА_11 сразу сказал всем находящимся в баре, чтобы те легли на пол и наставил на них обрез. Мужчины легли на пол. ОСОБА_11 остался стоять рядом  наведя на них ствол обреза. ОСОБА_12 подошел в женщине продавщице и стал отнимать у нее из рук сумочку, которую та не выпускала из рук.  Он в это время зашел за барную стойку и забрал с витрины  три бутылки коньяка, два блока сигарет « Мальборо» и «Монте Карло», по одному блоку.  Также забрал   шоколадки «Натс», примерно 10 штук. Все это  сложил под  полу своей куртки в которую был одет. Когда вышел на улицу  увидел, что ОСОБА_12 продолжает отнимать сумочку у продавца.  ОСОБА_12 забрал у нее кошелек с деньгами, они сели в машину и уехали. Он сам считал деньги которые находились в кошельке. Их было примерно гривен 900.  Деньги были купюрами по 100, 50, 10, 20 и 5 гривен. Он разделили деньги на всех поровну, всем четверым досталось примерно по 200  гривен, кроме того он  дал ОСОБА_9 еще 100грн. на бензин, чтобы купить и заправить машину. Свои деньги  он истратил на личные нужды. ОСОБА_12 также забрал у кого то из посетителей кафе мобильный телефон модели «Самсунг», раскладной. В дальнейшем, через некоторое время  его задержали работники милиции и он сознался в совершенном нападении.

Подсудимый ОСОБА_11  в судебном заседании в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263 и ч.3 ст.187 УК Украины признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела, по существу предъявленного обвинения  давать показания отказался, однако полностью подтвердил ранее данные на предварительном следствии им показания по существу предъявленного обвинения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний  подсудимого ОСОБА_11 данных им на предварительном следствии и допрошенного качестве обвиняемого 10.04.2009 года, усматривается, что вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью, по  ст.187 ч.3 УК Украины – частично и показал,  что 5 января 2009 года в г. Одессе вечером,  встретился с ОСОБА_9. В разговоре  ОСОБА_9 стал распрашивать о том, что знает ли он людей у которых есть деньги и куда можно поехать и заработать денег. Он ответил, что  в   селе Виноградное Березовского района Одесской области, где он проживает, есть такой человек, который занимается бизнесом – ОСОБА_16. ОСОБА_9 предложил  поехать к  тому бизнесмену, однако с какой целью не пояснил.  На машине ОСОБА_9 «Опель Вектра» он вместе со ОСОБА_10 и мужчиной на прозвище «ОСОБА_12», как позже он узнал ОСОБА_12 они поехали в с. Виноградное Березовского района Одесской области. В салоне автомобиля ОСОБА_9 стал рассказывать, что в селе имеется бизнесмен, держит бар и к нему можно поехать и «работать». По приезду в село он указал дом, где живет ОСОБА_16. В салоне автомобиля, в руках у ОСОБА_12 он увидел обрез охотничьего ружья. Ребята пошли к дому, а он остался ждать их в автомобиле. Через некоторое время они вернулись и сказали, что у них ничего не получилось. После этого он пригласил их к себе домой  в АДРЕСА_4., где приехав они покушали и употребили спиртное, а затем решили возвращаться в г. Одесу. Когда ехали назад, стали на дороге напротив кафе «Александр» для того, чтобы купить сигарет. ОСОБА_9 пошел в кафе за сигаретами, а когда вернулся то сказал, что в кафе сидят люди и отдыхают. ОСОБА_12 стал нервничать и говорить, что нужно что то сделать, что они зря приехали, деньги потратили, а ничего не заработали и предложил всем пойти в кафе  с целью его ограбить. ОСОБА_12 дал ему в руки обрез охотничьего ружья.  Зайдя в помещении кафе посетителям кафе  «ОСОБА_12» крикнул «всем на пол». В кафе его  узнали местные жители ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 крикнул : «ОСОБА_11, не гони», назвав его прозвище.  ОСОБА_12 схватил ОСОБА_8  за рукав курточки и бросил его на пол.  Он  оставался стоять посредине зала в кафе с обрезом в руках, а все клиенты кафе лежали на полу вниз лицом. Продавщица ОСОБА_4  стала  просить их, чтобы они ничего не трогали, что деньги она отдаст сама. ОСОБА_10 зашел за  барную стойку, и стал оттуда, с полок, что то брать и складывать себе под куртку. Затем он  сказал, что пора убегать и они  убежали с кафе. На улице он видел продавщицу, она говорила ОСОБА_12, что она его хорошо запомнила и его также узнала. В руках у продавщицы была открытая сумочка.  Уже в салоне автомобиля, он увидел в руках  «ОСОБА_12» два мобильных телефона, один «Самсунг Д900», и второй тоже «Самсунг» раскладной, он остался у «ОСОБА_12».  ОСОБА_10 достал з под куртки блок сигарет «Винстон», две бутылки коньяка, шоколадные батончики, а «ОСОБА_12» достал  из своего кармана  деньги и дал их ОСОБА_10, чтобы тот разделил на всех.  Ему досталось 170 грн. и две пачки сигарет. По дороге они выпили коньяк. Что было дальше  не помнит, так как уснул в машине и проснулся в г.Одессе, после чего пошел домой спать. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины признал частично в связи с тем, что лично товар и деньги не похищал, а  просто стоял с обрезом в руках посредине зала кафе.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждается собранными как на предварительном следствии так и исследованными  в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_3 пояснила суду, что работая частным предпринимателем, в с. Виноградное Березовского района Одесской области она арендует помещение, в котором держит кафе-бар «Александр».   5 января 2009 года, в ночное время ей позвонила реализатор бара ОСОБА_4, которая сообщила ей, что неизвестные в маске с обрезом ворвались в помещение и похитили деньги и товаро-материальные ценности. Она приехала к бару, где с ее слов дополнительно узнала, что неизвестные трое мужчин ворвались в кафе, угрожая обрезом ружья, применив слезоточивый      газ и угрожая ножем  стали требовать деньги и похитили с ее сумки деньги в сумме 1250 грн., товар с барной стойки и ее мобильный телефон. О происшедшем сообщили в милицию, после чего была проведена ревизия товара и установлено количество похищенного и сумма похищенного и материалы ревизии были переданы следователю.  В результате открытого похищения имущества ей был причинен ущерб, который впоследствии был ей полностью возмещен, претензий она не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_19 пояснил суду, что 5.01.2009 года в ночное время он находился в помещении бара «Александр», где работает его жена и вместе со своим сыном ОСОБА_5, а также ОСОБА_6 и ОСОБА_8 сидели выпивали.. Перед закрытием кафе, пришел какой-то парень и купил пачку сигарет. Затем, через минут 10, после того как он вышел в кафе ворвались три человека, один в маске с обрезом ружья и еще двое мужчин, которые прикрывали свое лицо, натянув шапки на лицо. Угрожая обрезом, они потребовали, чтобы все легли на пол, а двое других находились возле барной стойки. Он слышал, что у жены стали требовать деньги, обзывая при этом нецензурной бранью.  Жена ответила, что денег нет пыталась оказывать сопротивление. ОСОБА_6 намеревался подняться, однако один из нападавших ударил его ногой в лицо, от чего ОСОБА_6 потерял сознание. Далее парень с обрезом подошел к нему, приставил дуло обреза к голове и забрал мобильный телефон, который принадлежал его жене. Один из нападавших в этов время стал вырывать у его жены сумочку, которую она держала в руках, а другой похищал товар, который был на барной стойке, слаживая его под куртку. Они пытались подняться, однако кто-то из нападавших стал брызгать им в лицо балончиком со слезоточивым газом, от чего стали все кричать, так как очень пекли глаза. Далее нападавшие убежали, и он узнал, что незнакомые похитили деньги, вырученные от продажи и различные товары. О совершенном нападении он сообщил участковому инспектору. В настоящее время  претензий к подсудимым не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_5 пояснил суду, что 05.01.2009 года у его друга ОСОБА_8 был день рождения. Примерно в 18 часов он со своим отцом  - ОСОБА_19, а также  дядей - ОСОБА_6. и ОСОБА_8 пришли в кафе "Александр" в с. Виноградное Березовского района Одесской области, где работает его мать, чтобы отпраздновать день рождения друга. Когда они сидели в кафе, перед закрытием, в помещение зашли трое незнакомых мужчин, один из которых был в маске и держал в руках обрез. Они потребовали, чтобы все легли на пол, лицом вниз и стали кричать, что это ограбление.  Сначала он подумал, что это розыгрыш и ему показалось, что человек, который держал обрез явялется жителем с. Виноградное Березовского района - ОСОБА_11 по кличке «ОСОБА_11». Он назвал его по кличке и сказал, чтобы тот прекратил шутить. Однако он не отреагировал,  действия неизвестных имели злобный характер, после чего один из нападавших схватил его за плечо и бросил на пол. Он понял, что все происходит серьезно, не стал оказывать сопротивление и лег на пол. Он слышал как один из нападавших стал требовать у его матери деньги, однако она не давала и сопротивлялась. Далее у них стали требовать телефоны, после чего он спрятал свой телефон, положив его под живот. Впоследствии нападавшие стали брызгать им в лицо балончиком со слезоточивым газом от чего у него сильно пекли глаза. Больше он ничего не видел.  Со слов матери он знал, что нападавшие забрали у нее деньги и похитили товар с витрины. На данный момент претензий к подсудимым не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_8 дал суду показания, аналогичные показаниям ОСОБА_5

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_6 дал суду показания, аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_8 и дополнительно пояснил, что он находился возле барной стойки в тот момент, когда в кафе ворвались грабители. Один из грабителей, который был в куртке с  капюшом, подошел к барной стойке, вытащил нож и сказал что это ограбление. При этом грабители уложили всех на пол. Он попытался подняться, но один из нападавших, тот, что был в капюшоне, нанес ему удар ногой в челюсть и выбил ему зуб. Он слышал, как от боли кричали ребята, и позже узнал, что им забрызгали глаза слезоточивым газом, однако в отношении него газовый баллончик не применяли, так как он не оказывал сопротивление. Также он видел, как ОСОБА_8 пытался ударить одного из нападавших стулом, однако ему нанесли удар по ногам, от чего он упал на пол. После нанесения ему телесных повреждений в больницу не обращался.  Со стороны подсудимых ему ущерб не возмещен, однако он притензий к ним не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_21 пояснил суду, что он работает участковым инспектором Березовского РО и проживает в с. Виноградное Березовского района Одесской области.  05.01.2009 года, около 23 часов 45 минут, к нему домой прибежал односельчанинОСОБА_19 и сообщил, что на кафе «Александр» в с. Виноградное Одесской области, где продавцом работает его жена ОСОБА_4, произошло разбойное нападение. Он вместе с ним приехал в кафе. Там увидел ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 и реализатора ОСОБА_4 У них всех были очень красные глаза и сильно слезились, они их постоянно промывали водой.  Все были очень шокированны. Они стали рассказывать, что в помещение кафе  ворвалось  три человека.  Один из них был в маске на лице с прорезями для глаз и с обрезом ружья в руках. Двое были в куртках, один с капюшоном на голове, второй в шапочке на голове и прятали свои лица.  Парня, который был с обрезом ружья, был высокого роста, и ОСОБА_5 сразу сказал, что в нем он опознал местного жителя ОСОБА_11, на прозвище «ОСОБА_11».  После этого им была вызванна следственно-оперативная группа с Березовского РО. Со слов ОСОБА_20он узнал, что тот видел автомобиль "Опель Вектра" который стоял на дороге недалеко от кафе с работающим двигателем.

Свидетель ОСОБА_22 в судебном заседании от дачи показаний в соответствии со ст. 63 Конституции Украины отказалась, однако подтвердила показания данные нею на досудебном следствии.

    Из оглашенных судом показаний свидетеля ОСОБА_22 усматривается, что с 2005 года она живет гражданским браком с ОСОБА_9 на съемной квартире в АДРЕСА_6. На стройке ОСОБА_9 познакомился с ОСОБА_12,  фамилии которого не знает. ОСОБА_12 низкого роста, плотного телосложения,  ему примерно лет 45, лысый.  Сам он родом с Умани. У ОСОБА_9 имеется свой автомобиль модели «Опель Вектра», номерной знак НОМЕР_2 темно - серебристого цвета.  В  январе 2009 года, в первых числах, прозвонил на мобильный телефон  ОСОБА_9 и сказал, что ОСОБА_10 и ОСОБА_12 просят его подвезти их в Березовку Одесской области. С ними был еще и какой то ОСОБА_11.  Домой ОСОБА_9 возвратился на утро следующего дня, примерно в 5 или 6 часов утра. ОСОБА_9 был чем то взволнован. Она стала спрашивать его в чем дело. Через несколько дней он  рассказал, что вместе с ОСОБА_10, ОСОБА_12 и ОСОБА_11 он ездлил в село Виноградное Березовского района Одесской области, где он по просьбе сходил в кафе, расположенном в указанном селе и проверял, кто в нем есть, а когда он вернулся то ребята надели на себя маски и натянули на лицо шапки, взяли обрез ружья и пошли в кафе, а он ожидал их в машине. Через некоторое время ребята вернулись и они оттуда уехали. Со слов ОСОБА_9 она узнала, что обрез принадлежал ОСОБА_10, а также то, что  они украли в кафе деньги, коньяк, сигареты и шоколадки и что всем досталось по 300 грн. и его автомобиль еще заправили бензином. Также рассказывал, что ребята понапивались в машине краденного коньяка. Он переживал по этому поводу, потому, что понимал, что было совершено преступление и он в нем участвовал. Через некоторое время ОСОБА_9 стал звонить  ОСОБА_10 и говорил, что их ищет милиция по этому поводу, т.е. по поводу того, что они обворовали кафе в селе.

Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании от дачи показаний в соответствии со ст. 63 Конституции Украины отказалась, однако подтвердила показания данные нею на досудебном следствии.

    Из оглашенных судом показаний свидетеля ОСОБА_17 усматривается, что с апреля 2005 года она живет гражданским браком с ОСОБА_10.  У них имеется общий ребенок – сын ОСОБА_18,  ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р. Ребенок  зарегистрирован на ее фамилию, потому, что  у ОСОБА_10 нет паспорта. Мать ОСОБА_10 злоупотребляет спиртным, она потеряла свой паспорт и через нее и ОСОБА_10 не может себе сделать паспорт и прописаться в городе Одессе, где он проживает. Его мать прописана по АДРЕСА_3. Там же живет и она  с ОСОБА_10 и  ребенком. 6 января 2009 года примерно в 5 часов утра ОСОБА_10 возвратился домой. Он был выпивший. Она стала спрашивать где он был. При нем были деньги в сумме 160 грн., одна пачка жевачки «Орбит» и одна шоколадка Натс», пачка сигарет «Винстон». Так как денег у них не было тогда, она спросила откуда у него деньги. ОСОБА_10 рассказал, что 05.01.2009 года он с ОСОБА_12 на прозвище  «ОСОБА_12», с каким - то парнем по имени ОСОБА_11 на автомашине ОСОБА_9 ездили в какое то село и по предложению ОСОБА_11 совершили нападение на какое-то кафе. Также она узнала со слов ОСОБА_10, что у «ОСОБА_12» был обрез ружья, и что они ограбили данный бар, угрожая обрезом ружья и что ОСОБА_11 жил в селе, где они совершили ограбление. Также ОСОБА_10  рассказывал ей,  что они забрали у посетителей бара телефоны, а у продавщицы деньги.  17 февраля 2009 года к ним домой приехали сотрудники милиции г. Одессы, они расспрашивали ОСОБА_10 за обрез и о грабеже в баре.  После их отъезда ОСОБА_10 сказал ей, что у него есть обрез и от него нужно избавиться и предложил ей выбросить его на мусорную свалку. Он сам уехал на работу, перед этим привел ее  на балкон между первым и вторым этажом в их доме и дал ей пакет,  который она развернула и увидела там обрез ружья. Завернув пакет она отнесла его на мусорную свалку во дворе коммунального дома № 201 по ул. Николаевская дорога в г. Одессе, где выбросила.  24.02.2009 года она указала работникам милиции то место на мусорной свалке по ул. Николаевская дорога, 201, в г. Одессе, где  выбросила  обрез ружья. Он там так и был в пакете и его работники милиции изъяли  в присутствии понятых на том месте, где она его выбросила.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний  свидетеля ОСОБА_20 усматривается, что 5 января 2009 года в вечернее время он находился в кафе «Александр», которое расположено в с. Виноградное Березовского района Одесской области. В кафе находился ОСОБА_5, его мама ОСОБА_4, которая там работает продавцом, отец ОСОБА_5 и дядя – ОСОБА_6, а также ОСОБА_8. У ОСОБА_8 был день рождения и они сидели выпивали пиво, а он пил кофе.. Когда  выходили из кафе на улицу покурить, он видел, что на дороге, возле двухэтажных домов, рядом с кафе, через дорогу, стоял автомобиль, с включенными габаритами и работающим двигателем. Он выходил курить несколько раз и каждый раз видел этот автомобиль. Он обратил внимание на то, что двигатель постоянно работал. Примерно около 23 часов часов он пошел домой, и увидел как автомобиль тихонько стал медленно двигаться по дороге и проехал мимо него. Он увидел, что это был автомобиль марки «Опель Вектра» серого цвета. Автомобиль проехал и остановился возле арки при въезде на центральную улицу села, напротив кафе. Через некоторое время со стороны кафе он услышал сильный крик. По голосу узнал ОСОБА_5 ОСОБА_5, он кричал громче всех. Он еще подумал, что может там кто то дерется и побежал туда. На пороге  увидел ОСОБА_5, ОСОБА_8, которые умывались и кричали. Ему рассказали, что только что на них напали неизвестные, один был в маске и с обрезом ружья и что им забрызгали глаза газом. ОСОБА_4 рассказала, что в кафе украли товар, несколько бутылок   коньяка, несколько блоков сигарет и упаковку шоколадок «Натс», а у нее пытались украсть сумочку с деньгами, но она не отдавала и что нападавший вытащил ее вместе с сумочкой  на улицу и там украл у нее из сумочки кошелек с деньгами в сумме более одной тысячи гривен. ОСОБА_5 говорил, что по голосу в одном из нападавших он узнал односельчанина ОСОБА_11.

    Кроме того, вина подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 в совершении данных преступлений подтверждается:

- заявлением ОСОБА_4 от 06.01.2009 года о совершенном  05.01.2009 года нападении на кафе «Александр» в с.Виноградное Березовского района Одесской области неизвестных лиц и похищении чужого имущества и денег. ( том1 л.д. 4)

- заявлением частного предпринимателя ОСОБА_3 о нападении 05.01.2009 года неизвестных лиц на кафе «Александр» и похищении из кафе денег в сумме 1250 грн. и товара на сумму 1177грн. (том1 л.д. 5)

    - актом ревизии товарно – материальных ценностей в кафе «Александр» от 06.01.2009 года, согласно которого недостача товара в кафе составила 1177грн. (том1, л.д.13)

    - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 06.01.2009 года, из которого усматривается, какая обстановка была на месте, после совершения преступления  (том1, л.д.6-12 )

    - явкой с повинной  ОСОБА_10 от 20.02.2009 года о совершенном им по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_9 и лицами по имени ОСОБА_12 и ОСОБА_11 разбойного нападения с приминением огнестрельного оружия на кафе «Александр» в с. Виноградное Березовского района Одесской области и похищением денег и товаро-материальных ценностей (том1, л.д. 40 )

    - явкой с повинной  ОСОБА_9 от 20.02.2009г. о совершенном им 05.01.2009 года, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_10, лицами по имени ОСОБА_11 и ОСОБА_12, разбойного нападения на кафе «Александр» в с. Виноградное Березовского района Одесской области, где они с применением обреза охотничьего ружья открыто завладели чужим имуществом и деньгами. Похищенное разделили между собой, и с места происшествия скрылись на его автомобиле «Опель Вектра», номер ВН 8656ВМ. (том1, л.д.60,61)

- протоколами опознания ОСОБА_10 и ОСОБА_9 продавцом ОСОБА_4 от  20.02.2009 года и фототаблицами к ним, из которых усматривается, что потерпевшая ОСОБА_4 опознала ОСОБА_9 как лицо, которое примерно в 23 часа 05.01.2009 года зашел в кафе и приобрел пачку папирос «Ялта», а также опознала ОСОБА_10 как лицо, которое совместно еще с двумя лицами совершили разбойное нападение на кафе (том1, л.д.76-85)

    - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с  ОСОБА_10 от 21.02.2009 года и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что ОСОБА_10 подтвердил факт совершения по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_9, и лицами по имени ОСОБА_11 и ОСОБА_12 на прозвище «ОСОБА_12», и на месте показал как было совершено указанное преступление (т.1, л.д.86-96).

    - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с  ОСОБА_9 от 21.02.2009 года и фототаблицей к нему, из которых усматривается, ОСОБА_9 подтвердил факт совершения по предварительному сговору и совместно со ОСОБА_10  и лицами по имени ОСОБА_11 и ОСОБА_12 на прозвище «ОСОБА_12», и на месте показал как было совершено указанное преступление (том1, л.д.97-106).

    - протоколом добровольной выдачи ОСОБА_23  от 05.02.2009 года мобильного телефона модели  «SAMSUNC C 260”, который был похищен в результате разхбойного нападения у ОСОБА_19 (том1, л.д.177).

    -  протоколом опознания от 27.02.2009 года из которого усматривается, что потерпевшая ОСОБА_4 опознала среди предъявленных ей для опознания предметов, свой мобильный телефон  «SAMSUNC C 260”, кот орый был добровольно выдан ОСОБА_23 и который был  похищенный 05.01.2009 года при совершении нападения на кафе «Александр» (том1, л.д.184-187).

    - протоколом явки с повинной ОСОБА_10 от 22.02.2009 года из которого усматривается, что ОСОБА_10 сознался о месте нахождения обреза охотничьего ружья, который был применен при нападении на кафе «Александр» 05.01.2009 года. (том1, л.д.214).

    - протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2009 года из которого усматривается, что врезультате осмотра мусорной свалки, расположенной во дворе коммунального дома по ул. Николаевская дорога, 201 в г. Одессе, указанной сожительницей ОСОБА_10 был обнаружен и изьят обрез  охотничьего ружья № НОМЕР_1, который применялся как орудие при совершении разбойного нападения на кафе «Александр» (том1, л.д.219-220).

     - явкой с повинной ОСОБА_11 от 05.03.2009 года  о совершенном им 05.01.2009 года по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_10 и лицом по имени ОСОБА_12 разбойного нападения с приминением обреза охотничьего ружья на кафе «Александр» в с. Виноградное Березовского района Одесской области (т.2, л.д.2).

    - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_11 от 11.03.2009 года и фототаблицей к нему из которых усматривется, что ОСОБА_11 полностью подтвердил факт совенршения им, совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_12 разбойногол нападения 05.01.2009 года на кафе «Александр» и завладением чужим имуществом и деньгами. (т.2 л.д. 16-25).

    -  протоколом  предъявления лица для опознания от 09.04.2009 года, из которого усматривается, что ОСОБА_9 среди предъявленных ему для опознания фотоснимков опознал ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р. как лицо по имени ОСОБА_12 на прозвище «ОСОБА_12»  (т.2лд.41-46).

    - протоколом  предъявления лица для опознания от 09.04.2009 года, из которого усматривается, что ОСОБА_10 среди предъявленных ему для опознания фотоснимков опознал ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р. как лицо по имени ОСОБА_12 на прозвище «ОСОБА_12» (т.2 л.д. 47-53).

- заключением дактилоскопической экспертизы №7 от 25.02.2009 года согласно выводов которой след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, выявленный на пачке сигарет «Winston Salansed blue» при осмотре места происшествия в кафе «Александр» в с. Виноградное Березовского района Одесской области, оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки ОСОБА_10. (т. 2 л.д. 133-137).

- заключением судебно – медицинской (цитологической) экспертизы № 88 от 12.03.2009 года согласно выводов которой на окурке сигареты «Winston Salansed blue»  №2, выявленной и изъятой с места происшествия 06.01.2009 года возле кафе «Александр» в с. Виноградное Березовского района Одесской области, при определении групповой принадлежности слюны, обнаруженной на окурке, не исключается ее происхождение от ОСОБА_9 (т.2, л.д. 156-159).  

- заключением судебно – медицинской (цитологической) экспертизы №126 от 03.04.2009 года согласно выводов которой на окурке сигареты «Winston Salansed blue»  №1, выявленной и изъятой с места происшествия 06.01.2009 года возле кафе «Александр» в с. Виноградное Березовского района Одесской области, при определении групповой принадлежности слюны, обнаруженной на окурке, не исключается ее происхождение от ОСОБА_11 (т.2, л.д. 183-185).

- заключением судебной баллистической експеортизы №261 от 02.03.2009 года, согласно которой, изьятый у ОСОБА_10 обрез одностовльного охъотничьего ружья, который был использован как орудие преситупления при совершении разбойного нападения на кафе «Алексчандр», изготовлен из одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», №НОМЕР_1 16 калибра 1956 года выпуска, является нестандартным, короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием и для стрельбы пригоден. (т.2 л.д.197-199).

Суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений  доказана в полном объеме и считает  что действия подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 187 УК Украини, как нападение с целью завладения чужим имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшемуся нападению, а также с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение. Действия подсудимых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 по ч. 1 ст. 263 УК Украины как  незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.  

В порядке ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное подсудимыми ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, предусмотренное ч. 3 ст. 187 УК Украины относится к особо тяжким преступлениям, совершенное подсудимыми ОСОБА_10 и ОСОБА_11 по ч. 1 ст. 263 УК Украины к преступлениям средней тяжести.

    Устанавливая наказание суд принимает во внимание характер и степень  общественной  опасности  совершенных подсудимыми  преступлений, данные  о личности виновных,  а также то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_11 совершил преступления впервые, подсудимый ОСОБА_9 ранее судим, судимость у которого в установленном законом порядке не снята и не погашена, ОСОБА_10, в порядке ст.89 УК Украины  не судим, однако ранее был привлечен к уголовной ответственности и соужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины.

    Также при назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что со стороны подсудимых всем потерпевшим, за исключением потерпевшего ОСОБА_6 возмещен в полном объеме причиненный преступлением ущерб, а также то, что потерпевшие не имеют никаких притензий к подсудимым и учитывает мнение потерпевших о назначении подсудимым наказания, которые считают, что подсудимые должны понести наказание согласно закона, по решению суда.

    Также при назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что у подсудимых ОСОБА_9 и ОСОБА_10, ОСОБА_11 на иждевении находятьтся малолетние дети, которые нуждаются в лечении, подсудимый ОСОБА_11 болен и также нуждается в проведении медицинского лечения.

    Вместе с тем, суд принимает во внимание поведение подсудимых при проведении судебного разбирательства по делу, их отношение к совершенному, а также то обстоятельство, что подсудимые в судебном заседании намеренно не признавали факт применения слезоточивого газа, пытались всю ответственность взвалить на ОСОБА_12, материаллы в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе проведения досудебного следствия по делу изменяли свои показания, не признавали себя виновными тем самым по мнению суда намеренно пытались уйти от ответственности. Также за период рассмотрения дела в суде ни одним из подсудимых не были приняты меры к тому, чтобы принести свои извинения потерпевшим, а только были сказаны в адрес суда слова, что они чистосердечно  раскаиваются в содеянном  и поэтому суд не принимает во внимание их высказывания как смягчающее вину обстоятельство – чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и считает, что они чистосердечно в совершении указанных преступлений не раскаялись.

     К обстоятельствам, которые смягчают ответственность подсудимых  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11  суд относит  явку с повинной, добровольное   возмещение причиненного ущерба .

    К обстоятельствам, которые отягчают ответственность подсудимого ОСОБА_9, суд относит рецидив преступлений.    

    К обстоятельствам, которые отягчают ответственность подсудимых ОСОБА_10 и  ОСОБА_11 суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

     Таким образом, с учетом всех исследованных судом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, их отношения к совершенному, суд считает, что исправление и перевоспитание  подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 возможно только в условиях  изоляции от общества и считает за возможным и  необходимым назначить им минимальное наказание по данным статьям уголовного закона  в виде лишения свободы.

    Судебные издержки в сумме 1460 гривен  31 копеек, составляющие стоимость проведенных  по делу судебных экспертиз, подлежат взысканию солидарно с подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11  

    Вещественные доказательства по делу:   два окурка сигарет, тетрадный лист, образцы крови и слюны подсудимых хранящиеся в камере вещественных доказательств Березовского РО – подлежат уничтожению , мобильный телефон «Самсунг С 260» подлежит возврату владельцу ОСОБА_4., обрез охотничьего ружья, который находится на хранении в Березовском РО – уничтожению.  

    Вещественное доказательство – автомобиль «Опель-Вектра» г/н НОМЕР_2, принадлежащий на праве личной собственности подсудимому ОСОБА_9 – подлежит конфискации в доход государства как орудие совершения преступления.

    На основании  вышеизложенного,  руководствуясь  статтями 70, ч.3 ст.187., ч.1 ст.263 УК Украины, статтями  78, 81, 227, 321, 324, 328-339 УПК Украины Березовский районний суд Одесской области, -

                                                п р и г о в о р и л

    ОСОБА_9  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины, и назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией принадлежащего ему на праве собственности индивидуального имущества.

    На основании ст.338 УПК Украины, засчитать ОСОБА_9 в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей во время досудебного следствия и судебного разбирательства с  20 февраля 2009 года по 12 октября.2009 года и с 09 июля 2010 года до вступления приговора в законную силу.

    ОСОБА_10  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187 и ч.1 ст.263, назначив ему наказание:

    - по ч.3 ст.187 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией принадлежащего ему на праве собственности индивидуального имущества...,

    - по ч.1 ст.263 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы.,

    На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее суворого наказания, более суворым, назначить   ОСОБА_10  окончательно наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы  с конфискацией принадлежащего ему на праве собственности индивидуального имущества..

    На основании ст. 338 УПК Украины засчитать ОСОБА_10 в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей во время досудебного следствия и судебного рассмотрения дела с 20 февраля  2009 года  до вступления приговора в законную силу.

    ОСОБА_11  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187 и ч.1 ст.263, назначив ему наказание:

    - по ч.3 ст.187 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией принадлежащего ему на праве собственности индивидуального имущества.,

    - по ч.1 ст.263 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы.,

    На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее суворого наказания, более суворым, назначить   ОСОБА_11  окончательно наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы  с конфискацией принадлежащего ему на праве собственности индивидуального имущества..

    На основании ст. 338 УПК Украины засчитать ОСОБА_11 в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей во время досудебного следствия и судебного рассмотрения дела с 5 марта  2009 года до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать солидарно с ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 на пользу научно исследовательского экспертно – криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области 1460  грн. 31  копейку  за проведение по делу судебных експертиз.  

    Вещественные доказательства: два окурка сигарет, тетрадный лист, образцы крови и слюны подсудимых, хранящиеся в камере вещественных доказательств Березовского РО – уничтожить , мобильный телефон «Самсунг С 260» - возвратить владельцу ОСОБА_4., обрез охотничьего ружья, который находится на хранении в Березовском РО – уничтожить.

    Вещественное доказательство - автомобиль «Опель-Вектра» г/н НОМЕР_2, принадлежащеий на праве личной собственности подсудимому ОСОБА_9 – конфисковать в доход государства как орудие совершения преступления.

      До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_9  изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ №21 г. Одесса,  взять подсудимого под стражу в зале суда.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

    На приговор может быть подана апеляция в Одесский аппеляционный суд через суд, который вынес приговор,  на протяжении пятнадцяти  суток  с момента провозглашения приговора..

    Осужденные ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, которые  содержатся под стражей, могут подать аппеляцию на приговор  на протяжении того же срока, с момента вручения им  копии приговора.

                                        Судья                                               В.М.Прибылов.