Копія:

                                    Справа № 1-82/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого –         судді Ткаченка О.М.

при секретарі –     Табачківської М.М.

з участю прокурора –     Горобця С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 08.01.2010 року близько 13-00 год. в м. Звенигородка Черкаської області поблизу кладовища незаконно, умисно придбав-купивши за 280 грн. у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, ацетильований опій вагою в перерахунку на суху речовину 0,235 грама, який незаконно, без мети збуту зберігав при собі до часу вилучення працівниками міліції – до 08.01.20010 року до 18-40 год.

Він же, 08.01.2010 року близько 17-45 год.  в м. Тальне Черкаської області поблизу магазину «Україна», перебуваючи в стані наркотичного сп’яніння, незаконно, умисно збув –продавши ОСОБА_2 за 60 гривень наркотичний засіб, ацетильований опій вагою в перерахунку на суху речовину 0,009 грами.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1  свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно при собі зберігав наркотичний засіб, частину якого продав ОСОБА_2, а частину зберігав для власних потреб.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані  по справі докази в їх сукупності, в результаті  всебічного, повного  і об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 по епізоду незаконного збуту наркотичного засобу суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Дії підсудного ОСОБА_1 по епізоду незаконного зберігання  наркотичного засобу суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання  характеризується позитивно.

Обставини, які пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчинених злочинах та сприяння у розкритті злочинів.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує вчинення злочину в стані наркотичного сп’яніння.

Враховуючи характер та тяжкість вчинених підсудним злочинів, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді  позбавлення волі. Суд вважає за можливе не призначати підсудному ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді конфіскації майна у зв’язку з відсутністю у нього такого майна.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро  розкаявся  у вчиненому  злочині,  сприяв у розкритті злочину, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття призначеного йому покарання і вважає за можливе звільнити його від відбуття покарання з випробуванням  на підставі  ст. 75 КК України.

Враховуючи особу підсудного, незначну кількість збутого ним наркотичного засобу суд вважає за можливе при призначенні йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК україни застосувати вимоги ст. 69 КК України і призначити йому покарання більш м’яке ніж передбачено законом.

Суд вважає  за необхідне  стягнути  з ОСОБА_1.  в прибуток  держави  судові  витрати при проведенні хімічної експертизи  в сумі 750  грн. 72 коп.

Речові докази: два медичні шприци з ацетильованим опієм, що знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС знищити,  гроші, в сумі 60 гривень, що знаходяться на  депозитному рахунку Тальнівського РВ УМВС в Черкаській області передати в дохід держави.

Керуючись  ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити  ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий  строк  тривалістю 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця  проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд відмінити  після набрання вироком чинності.

Стягнути  з ОСОБА_1  в прибуток  держави  судові  витрати при проведенні хімічної експертизи  в сумі 750  грн. 72 коп.

Речові докази: два медичні шприци з ацетильованим опієм, що знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС знищити,  гроші, в сумі 60 гривень, що знаходяться на  депозитному рахунку Тальнівського РВ УМВС в Черкаській області передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений  до Черкаського апеляційного  суду на протязі 15 діб всіма учасниками  процесу з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис.

Вірно: Голова Тальнівського райсуду                 О.М.Ткаченко