Дело № 1-215/2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

02 апреля 2007 г.                                              Бердянский горрайсуд Запорожской области

в составе: председательствующего - судьи               Мороки С.М.,

при секретера                                            Магда О.А.,

с участием прокурора                               Адамюк Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, рус­ского, уроженца и жителя АДРЕСА_1, разведенного, имеющего среднее образование, работающего грузчиком ООО «Азоврыба», имеющего несо­вершеннолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

По ст. 164 ч. 1 УК Украины,

Установил:

ОСОБА_1 согласно решению Куйбышевского райсуда Запорожской области от 08.02.06 г. обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная взыскание с 12.01.06 г. и до совершеннолетия ребенка.

Будучи неоднократно предупрежденным о необходимости выплаты алиментов на со­держание несовершеннолетней дочери, а также об ответственности за уклонение от платежа алиментов, ОСОБА_1 умышленно злостно уклонялся от платежа алиментов, в результа­те чего за период с 12.01.06 г. по 12.01.07 г. образовалась задолженность по алиментам в разме­ре 1865, 76 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признавая свою вину в злостном уклонении от платежа алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, совершенном при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах, пояснил суду, что алименты он не вы­плачивал в результате невозможности трудоустроиться по его специальности шлифовщик.

Другие доказательства по делу не исследовались в силу ст. 299, 301-1 УПК Украины, так как суд пришел к выводу об отсутствии необходимости исследования доказательств относи­тельно фактических обстоятельств дела никем не оспоренных.

При этом суд считает доказанной вину подсудимого по предъявленному обвинению, правильной квалификацию его действий по ст. 164 ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетней дочери.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, руководствуясь ст. 65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства и степень тяжести содеянного, личность ОСОБА_1, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жи­тельства, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества с применением наказания в виде общественных работ.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд -

2

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ста двадцати ча­сов общественных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бер-дянский горрайсуд в пятнадцатидневный срок с: момента провозглашения.