Справа № 3 -347 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

8 липня 2010 року  Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області                                   ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ВАТ «Маньківський молокозавод» смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, 18 .06.2010 року о 14 год. 20 хв. був затриманий в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, за керування транспортним засобом ЗІЛ-130, державний номерний знак А НОМЕР_1, в стані алкогольного сп ’ яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2, винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія СА № 132896, від 18.06.2010р., складений інспектором ІДПС ВДАІ Маньківського району Білошкурським Є.А., згідно якого 18.06.2010 року в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, ОСОБА_2, керував автомобілем ЗІЛ-130, державний номерний знак А НОМЕР_1, з явними признаками алкогольного сп’яніння. При понятих ОСОБА_3, та ОСОБА_4, відмовився від підпису та дачі пояснень. Факт алкогольного сп’яніння підтверджено протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп’яніння № 000097 від 18.06.2010р., а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП,  в силу чого, суд враховуючи позитивну характеристику , та що гр.  ОСОБА_2, має на утриманні   дружину, та сина , і основним його джерелом доходу є робота, що пов’язана з керуванням транспортними засобами і це є єдиним  матеріальним джерелом до його існування та його сім ’ ї, рахую за необхідне обрати йому стягнення  в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ст.130 ч. 1, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та   призначити стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СУДДЯ                     І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ