Судове рішення #1003521
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року                                                                                  м. Чернівці

Голова   Апеляційного   суду   Чернівецької   області   O.K.   Черновський, розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 5 червня 2007 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1  визнаний винуватим в тому, що 15 квітня 2007 року біля 3 години керуючи автомобілем «Шкода - Октавія» р/н НОМЕР_1 на перехресті вулиці Головна -Шевченка, що в м. Чернівцях допустив проїзд на заборонений сигнал світлофора в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Тойота Превія р/н НОМЕР_2, який було частково пошкоджено. За це правопорушення його піддано штрафу в розмірі 17 гривень.

Перевіривши законність і обґрунтованість винесеної постанови, знаходжу, що вона підлягає скасуванню, а справа поверненню на новий судовий розгляд.

Відповідно до вимог ст. 215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами у справі є будь - які дані, на основі яких посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винуватість особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків а також іншими документами.

Цим доказам необхідно дати юридичну оцінку, яка має ґрунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин їх сукупності.

При розгляді адміністративної справи суд не виконав цих вимог закону.

Справа №33-84/2007р.

 

Взявши  за  основу   протокол  про   адміністративне   правопорушення №361310 від 15.04.2007 року, схему дорожньо - транспортної пригоди, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1.  порушив вимоги п.  8.7.3  Правил дорожнього руху України.

Такий висновок суду вважаю є поспішним.

З доданої до скарги довідки Чернівецького міського комунального підприємства «Міськсвітло» за № 226 від 4.07.2007 року вбачається, що світлофорний об'єкт на перехресті вулиць Головна - Шевченка, що в м. Чернівцях згідно з програмою 15.04.2007 року працював в режимі жовтого миготіння з 00.00 до 07.00, в робочому режимі з 7.00 до 21.30.

Наведене свідчить про те, що судом допущено недопустиме звуження межі доказування, що призвело до порушення вимог закону щодо всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи.

Враховуючи викладене, постанова судді Шевченківського районного суду м. Чернівців щодо ОСОБА_1. підлягає скасуванню і направленню в цей же суд на новий розгляд для усунення вказаних недоліків і в залежності від встановленого з дотриманням вимог закону, прийняти відповідне рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 5 червня 2007 року щодо ОСОБА_1- скасувати, а справу щодо нього направити в цей же суд на новий судовий розгляд, але іншим суддею.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація