СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

15 червня 2006 року

Справа № 2-23/1594-2006А

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду             Коваль В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи                              № 2-23/1594-2006А

за позовом  Управління кооперативної торгівлі та ринків "Кримкоопринкторг" Кримспоживспілки (вул. Самокіша, 30, Сімферополь, 95011)

до           Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Северна, 1,Красноперекопськ,96001)

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

                                                            ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.04.2006 у справі № 2-23/1594-2006А (суддя Іщенко Г.М.) позов Управління кооперативної торгівлі та ринків "Кримкоопринкторг" Кримспоживспілки задоволено  частково.

Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення № 0000262301/0 від 21.03.2005 про визначення податкового зобов’язання  з податку на прибуток в сумі 5350,00 грн., у тому числі основний платіж –4100,00 грн., штрафні санкції –1250,00 грн.

Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення  № 0000262301/1 від 25.04.2005 про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 5350,00 грн., у тому числі основний платіж –4100,00 грн., штрафні санкції –1250,00 грн.

Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення  № 0000262301/2 від 08.07.2005 про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 5350, 00 грн., у тому числі основний платіж –4100,00 грн., штрафні санкції –1250,00 грн.

В іншій частині позовних вимог провадження у справі закрито.

Не погодившись з зазначеною постановою, Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як винесену при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи,  прийняти нове рішення, яким відмовити Управлінню кооперативної торгівлі та ринків "Кримкоопринкторг" Кримспоживспілки в задоволенні позову.

Суддя-доповідач, перевіривши апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим встановив, що вона відповідає  вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, та вважає достатніми підстави для  відкриття апеляційного провадження.

                    Керуючись статтями 185-190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відкрити апеляційне провадження по скарзі Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження  особам, які беруть участь у справі, разом з копіями заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки.

  Запропонувати Управлінню кооперативної торгівлі та ринків "Кримкоопринкторг" Кримспоживспілки надати суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу у десятиденний строк.     

Суддя-доповідач                                                            В.М. Коваль