Справа № 3- 624/10

ПОСТАНОВА

                          Іменем України

23 березня 2010 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи,  у відношенні

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_3,  за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 05.03.2010 року  біля 20-30 години за місцем мешкання

м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Жукова 60 вчинив сварку зі  своєю співмешканкою ОСОБА_2,  висловлювався на її адресу нецензурними словами, причинив їй фізичну біль.

      Правопорушник у судове засідання  з’явився, провину свою визнав, розкаявся.

      Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00680560 від 10.03.2010р., відповідно до якого останній дійсно вчинив правопорушення за вищезазначених обставин, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.03.2010р., протокол усної заяви про злочин ОСОБА_2 від 05.03.2010р., поясненнями порушника ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2, ддовідка по обліку ІБД УІТ на ОСОБА_1

       Письмові докази були досліджені в судовому засіданні.

       Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про те, що провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення доведена, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

       При накладанні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

             З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

            На підставі наведеного та керуючись  ст.ст. 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1  у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять ) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

            Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Суддя                                         О.П. Піскун